どちらが正しいかではないもんね。死んだら負けも言う人が居ていい。でも周りは死から学んで欲しい。知って欲しい。死は犠牲だから。最初から死にたい人など絶対的に居ない

好きで死にたくて自殺した訳じゃない。より良く生きたかったけど生きる事を放棄してしまう程追い詰められたんだよ。上から目線で死んだら負けと言うなら生きる手助けをしてから言うべきだよ。片手落ちで考えが薄いよ。

これは本当に松本さんが正しい。辛ければ逃げてもいいし、隠れてもいい。だから「死んだら負け」。

致命的に想像力の欠落した奴だ。極限まで追い詰められている人間は思考力も判断力も「失う」んだよ。「相談する」「辞める」「逃げる」と言う選択肢のカードが見えなくなり周りの声も聞こえなくなる。そして至極真っ当な正論がトドメを差す。

目標がある人間にとっちゃ正論だろうよ、これは。 結果として見失ってしまった人間にこれ言うのは、非情の謗りは免れない。

死んだところで死にたくなるくらいのことをしてくるやつらは誰も傷つかないし、自分の大切な人が傷つくだけ。つまりこれ、死んだら負けだよなぁと思う

生きてるだけでも勝ちだとも言えるね。よく知らんけど。

この発言がもとで謝罪させられるようなら、永遠に自殺者は減らないだろう。クレーム入れるのが趣味の自称良識者どもは、真意をちゃんと汲み取ろう。…まぁ、それが出来ないから匿名クレーマーなんだろうけど( ´,_ゝ`)

加害者側からしたら、直接手を下したわけでないので人が一人死んだぐらいの認識しかない。あとは代わりのやつを探すだけだ。それって悔しくないか？

死んでからかばってもらっても意味無い。

逃げることは負けることではない、死ぬことは敗けである、諦めたらそこで戦いは終わり。

松ちゃんの言い分は決して間違ってるとは言い切れないが、この場合勝ち負けで語るのではなく「逃げろ」と言う方がより良かったんじゃないかと思う。

松ちゃん正しいと思う