• このエントリーをはてなブックマークに追加
  • 広まるわけないじゃんexclamation
    • 2019年06月26日 22:49
    • イイネ!2
    • コメント0
  • 単に【ニーズが乏しいから】では?【両親とも】より【片方だけ】が現実的で、片方なら授乳等で母親が妥当なケースが多いだけ
    • 2019年06月26日 21:28
    • イイネ!2
    • コメント1
  • 中小企業は人手不足で倒産してるのに取れる訳ねーだろ�ѥ��w
    • 2019年06月26日 20:28
    • イイネ!2
    • コメント0
  • クレクレが過ぎるんだよな、どんだけ譲歩すれば諦めてくれんだよ。
    • 2019年06月26日 19:40
    • イイネ!2
    • コメント2
  • 男が取っても意味が無いから。
    • 2019年06月26日 19:35
    • イイネ!2
    • コメント1
  • 会社制度上は男性も育休は可能。しかし、育休明けで、今までの職種や役職に戻れないリスクがあれば、ためらいますよ。
    • 2019年06月26日 18:53
    • イイネ!2
    • コメント0
  • 取りづらいから。そして大多数が取ってない中自らアピールする事もしないから。それ程重要視してないし。仕事の方が大事だし
    • 2019年06月26日 18:49
    • イイネ!2
    • コメント1
  • 会社が、休むコトに寛容じゃないからじゃね?
    • 2019年06月26日 18:37
    • イイネ!2
    • コメント0
  • 人数で数値目標を立てるから、海外留学1週間とか育休1日とかの頭数要員が出てきて印象を下げる罠
    • 2019年06月26日 18:26
    • イイネ!2
    • コメント0
  • 人員の余裕を削りまくって利益利益言ってる経営者に鉄槌を下さんと。あと、そんな経営者に唯々諾々と従う労働者達も。
    • 2019年06月27日 21:41
    • イイネ!1
    • コメント0
  • 育休は関係ないので、有給消化義務化をお願いします。あ〜また使われなかった有給が消滅していく(;´Д`)
    • 2019年06月27日 20:48
    • イイネ!1
    • コメント2
  • 給料へる。最初の生活費がなければ成り立たない。育休あけは低所得者になる
    • 2019年06月27日 18:41
    • イイネ!1
    • コメント4

このニュースについてコメントを書く

ランキングライフスタイル

前日のランキングへ

ニュース設定