積ん読だった『文藝別冊　総特集　筒井康隆　日本文学の大スタア』をなぜか今さら読んでて。ここらのことも書かれていて「まぁだやっとんのか」と微笑。きっと若い方々が頑張ってらっしゃるのねｗ

「レビューの言いたいことは正しいと思います。口調の悪さはありますが評論は自由であるべきです」だけで、この作者を評価したい。批判は許さない、みたいな感じじゃなくて良かった。

SF云々以外に歴史云々の話が物語中に随時出てきてある意味社会を風刺している内容ではないかと思った。

『すこし・ふしぎ』漫画でしょ？不二子先生も言ってるわｗ

作者自身「少年漫画であってSFではない」って明言してる。白黒ついてる。個人的にSFとは100%の正確性ではなく、ちょっとの嘘をそれと感じさせないこと。

どういう論争か知らないが、勝手に作品を既存のフレームに当てはめて、その基準？と違うと批判するのは無茶な気がする。どっちみち20世紀後半以降のＳＦは空想“非科学”小説だと思っている。

そもそもリストアップされた惑星から検索してピックアップしてるのだから違和感は感じなかった。終わってみるとアストラが発見された時のルートだったのかなと。

最終回の放送見ましたが…十五少年漂流記から続く王道の物語り　心に響きゃ良いんだよ

ガンダム至上主義者だった私が『天元突破グレンラガン』を見て全面降伏した経験から、「リアルな設定に拘るな。胸を熱くする作品を誉めよう」に変わりました。

SFはハードSFとか言い出した頃からめんどくせえから衰退した。スペースオペラでいいのよ。火星には緑色人、金星にはマリと鉄砲玉カブトムシ、月面にはキャプテン・フューチャーがいればいいのよ

「自分には合わなかった」→「だから作品として間違っている」→「ジャンルの衰退」＝そんなに嘆くならお前が描け。ってなるよね。

長年ＳＦ者と自負する人間の意見としては、『彼方のアストラ』はハードＳＦでは無いが「センス・オブ・ワンダー」(意訳すれば面白さがあるか)の存在からＳＦとして成立すると思う。

彼方のアストラはストーリーや伏線の回収もうまくて良い作品と思った。SFかどうかより、このあとどうなるかの方が気になる。