• このエントリーをはてなブックマークに追加

少年法改正 今国会提出見送り

217

2020年01月26日 08:01 時事通信社

  • 誰がヤジったとか、任命責任がとかで無駄な時間を費やすより、こう言った事を議論して欲しいんだが。
    • 2020年01月27日 09:22
    • イイネ!2
    • コメント0
  • 日弁連って何がしたいの。引き下げたって更生するかは本人次第。
    • 2020年01月27日 01:13
    • イイネ!2
    • コメント0
  • じゃあ何故18歳で成人とか言い出したんだお前らは
    • 2020年01月27日 00:30
    • イイネ!2
    • コメント0
  • 「おそらく無理だ」も何も公明党が反対して足を引っ張ってるのです(´Д` )
    • 2020年01月26日 23:14
    • イイネ!2
    • コメント0
  • 適用の可否を現場に委ねてもいいと思う 正常に機能している事が前提だがね
    • 2020年01月26日 22:44
    • イイネ!2
    • コメント0
  • 少年法納得出来んって大きな理由に少年法で守られてるからってやりたい放題やるクソガキがいるからなんだよな。
    • 2020年01月26日 22:22
    • イイネ!2
    • コメント0
  • 13才未満の間違いじゃないのか?
    • 2020年01月26日 21:46
    • イイネ!2
    • コメント0
  • まぁ現行でも 凶悪犯は逆送されるわけだから無理に法改正しなくとも凶悪の認識を常識的にすればいい。ところで弁護士が立法に文句を言う必要を感じない。法の元で機能する職種に思うのだが
    • 2020年01月26日 17:51
    • イイネ!2
    • コメント0
  • よし!よ〜し!!少年法なんてこのまま廃止だ!!いずれ道徳の授業でも、これがいかに悪法だか教えよう!
    • 2020年01月26日 15:47
    • イイネ!2
    • コメント0
  • 「少年法の対象外となる年齢の更生面に悪影響がでる」 なら少年法の前に更生させる気のない現刑法を何とかさせるべきじゃないの??
    • 2020年01月26日 15:34
    • イイネ!2
    • コメント1
  • 無意味なものを審議とかする前にこれをやれよ。年齢引き下げでなく廃止でいいから。憲法とかより先にこれやれ。
    • 2020年01月26日 13:15
    • イイネ!2
    • コメント0
  • 自民痘がガキに構っていられないくらい追い詰められてんのかな?
    • 2020年01月26日 12:50
    • イイネ!2
    • コメント0
  • いいのかよ?exclamation
    • 2020年01月26日 12:29
    • イイネ!2
    • コメント0
  • 見おっくてもいいから厳罰内容ふやせよ あと責任取らせない時の保護者に罰を与える制度作りなさいよ 被害者泣き寝入りの現行法はクソ
    • 2020年01月26日 12:21
    • イイネ!2
    • コメント0
ニュース設定