不謹慎

爆笑問題って何で評価されているのか判りません。只々、貧相な笑いを取る初老組。芸能界の営業上手なんだろう。解せぬ

証人は 知っている先生

チャンスがあれば本当の裁判でカマしてみたいと思ってたけど、週刊新潮がキッカケを作ってくれたので必ず法廷でボケてやろうと思ってた。→これが提訴の本当の理由じゃないのか？www

「裏口入学ネットワークというものがあるというなら、それを追及して欲しい」←ホント。それがマスコミの取るべき行動だろうに。まさか新潮社の関係者の名前が出てくるから、そっちは追究できないのか？

誰に憧れて「弁えない」ふるまいがカッコいいと勘違いするようになったかね・・何かを話させてもちゃかして混ぜ返しているばかりで、見苦しいだけのお方だね

裁判でふざけるなと怒ってる人多いけど、日大芸術学部程度の大学を裏口入学なんてするわけないんだし、記事がまずふざけてるよな。

真面目にしなければいけない所で真面目になり切れないから、ああ、素で不真面目な人なんだなと不信感を持たれてしまう。もう癖になってるのだろうけど、大人として立ってる「舞台」の違い位は認識した答弁をして欲しかった気がしますね。

麻原彰晃を称賛してた中沢新一（宗教学者）と対談して一緒に本を出してただけあって、頭がかなりおかしくなってるな。

芸人とはいえ許せる事と許せない事があるよな。

やっぱり根っからの芸人なんだよ。この人らしいエピソードだわ。

場所をわきまえない。 空気が読めない。 面白いと一度も感じたことはないし、これからもないだろう。大きくなっただけの園児だと思ってる。

本当は日大が調べてはっきりさせればいいと思うが、裏口を安易に認める訳にもいかないだろうから結局真実はわからない。

時と場を弁えろとは良く言ったものだけど、こういう法廷の場でもボケるってさすがに人間性を疑う。正しい証言が得られず嘘の答弁するとまずいのに、ボケを交えて物事を言うって解釈が変に伝わるかもしれないし1番やっちゃダメでしょそれ。