• このエントリーをはてなブックマークに追加

2020/10/20 18:18 配信のニュース

291

2020年10月20日 18:18

  • それは意図的に時効にしたんじゃないのかな? (*´ω`*)
    • 2020年10月20日 20:45
    • イイネ!2
    • コメント0
  • 検査院は同機構に対し、過払いが判明した時点で速やかに対応するよう改善を求めた〜←時効、狙ったんだろ?���դ�
    • 2020年10月20日 20:19
    • イイネ!2
    • コメント0
  • 時効、だってさ。まるで犯罪だね。 https://mixi.at/agsNOwc
    • 2020年10月21日 07:34
    • イイネ!1
    • コメント2
  • 例えどんな有能な議員やら総理やら居ても、このあらゆる省庁のゴミ公務員たちのサボりグセや、いい加減具合は簡単に正せんよなぁ
    • 2020年10月21日 07:30
    • イイネ!1
    • コメント0
  • ミスじゃなくて態と流してるとしか思えない。
    • 2020年10月21日 07:26
    • イイネ!1
    • コメント0
  • 本来なら過払い分にしっかり上限金利をつけて返還するのが筋だと思います。
    • 2020年10月21日 06:44
    • イイネ!1
    • コメント0
  • …こんな体たらくなら、もう年金は制度も機構も解体・廃止し、ベーシックインカムに一本化すれば良い。他の社会保障の見直しも併せて。
    • 2020年10月21日 06:24
    • イイネ!1
    • コメント0
  • 不足は問題だけど、1件平均100万にも満たないような過払いは、いちいち目くじら立てないでも良いと思う。まあ、ミスは少なくするよう再発防止は必須だが。
    • 2020年10月21日 06:13
    • イイネ!1
    • コメント0
  • 何で時効が設定されてるんですかね…。
    • 2020年10月21日 03:42
    • イイネ!1
    • コメント0
  • そしてこれからの若者や子どもたちに負担させんだろ?
    • 2020年10月21日 01:03
    • イイネ!1
    • コメント0
  • これはサラ金利息過払いと違い年金機構(国の外郭)の失態ではないか、時効分もデジタルデータにあるなら返せるだろう�फ�á��ܤ���
    • 2020年10月21日 00:28
    • イイネ!1
    • コメント0
  • まあ、それでいい。一人一人の金額は大きくないから、振り込みの手数料で金融機関を儲けさせるだけだと考えたら、放っておくのが正解でした。
    • 2020年10月20日 23:50
    • イイネ!1
    • コメント0
  • お年寄りにもう使っちゃったかもしれないお金返してくれって請求にお金使うより、警察が交通違反とか逆走信号無視自転車とか路上喫煙から罰金を即カード決済する競争でお金集めようよ〜���줷����♪♪
    • 2020年10月20日 23:45
    • イイネ!1
    • コメント0
  • こういうのを「確信犯」(政治的な信念=確信をもって違法性を知りながら法を犯す)と呼ぶのは、日本語の使い方が間違ってるのかな。”赤信号みんなで渡れば怖くない”か、”黙っていれば分からない”
    • 2020年10月20日 23:41
    • イイネ!1
    • コメント5
  • ……すまんが、支給年齢を引き上げるばかりで払う気が無いんなら、今まで払った分を返還請求したいんだがな?(^_^;)(怒)
    • 2020年10月20日 23:28
    • イイネ!1
    • コメント0
ニュース設定