• このエントリーをはてなブックマークに追加

100日後に食われるブタ、賛否

798

2021年06月07日 16:00

  • 家畜用の豚を食肉とするのと、愛玩動物用のミニ豚を食肉とするのは愛情の与え方のベクトルが違う。両者を冒涜する
    • 2021年06月07日 22:49
    • イイネ!6
    • コメント0
  • ・・・ミニブタに愛着が湧いてこれですか・・・。こんなに懐いてくれてるのにこれですか・・・。誰かこのミニブタちゃんを助けてあげて(ノД`)・゜・。
    • 2021年06月07日 20:26
    • イイネ!6
    • コメント2
  • SDGsやフードロスの意味を履き違えている。ペット用の豚を食べることがフードロスにつながるのか?馬鹿としか言い様がない。ただの迷惑YouTuberだな。食肉用の豚とは違うから。
    • 2021年06月07日 20:08
    • イイネ!6
    • コメント0
  • 「無償の用心棒」の生態を描いた漫画かと思った。独善的暴走は観るに値しない。
    • 2021年06月07日 19:04
    • イイネ!6
    • コメント0
  • 原始的な生活をする部族が自分が食べ物としている種類の鳥を「名前を付けて、飼っている」鳥は食べずに死んでしまったら弔うそうです。つまり、ペットと食料は厳然と分けられている。
    • 2021年06月07日 19:00
    • イイネ!6
    • コメント1
  • つーか、よく考えてみたら完全に考え方が間違ってるなコイツら。こういうのは食肉になる運命のブタを生産者から購入してやらなきゃ意味がない。
    • 2021年06月07日 18:21
    • イイネ!6
    • コメント1
  • 100日後に食われる豚なら養豚場でやらなきゃあんまり意味ないよな この行為とフードロスとは関係ないし
    • 2021年06月07日 18:19
    • イイネ!6
    • コメント0
  • 食品ロスを無くすためというのは分かるし私も実際お肉は買って食べてるけど、ペットとしてきちんと名前も覚え懐いて、トイレまで覚えた豚を食べる方向で考える気持ちが分からない��
    • 2021年06月08日 05:59
    • イイネ!5
    • コメント0
  • フードロスと、わざわざかわいがっておいて殺すのとは違うやろ。
    • 2021年06月08日 00:52
    • イイネ!5
    • コメント0
  • 屁理屈にしか思えない。教育的観点ならば、こんなズブな素人よりも、畜産業の方がこの手のYouTuberになるべきではないのか?
    • 2021年06月07日 22:59
    • イイネ!5
    • コメント0
  • 家畜とペットは違うだろ。自分を慕ってくれてるブタを食うとか非情な事は俺にはできん。食う前提で飼ったとはいえ情が移らんのか?俺には無理だ
    • 2021年06月07日 22:57
    • イイネ!5
    • コメント0
  • 昔は家で飼ってた鶏を食べてたんだよ〜という話をお年寄りから聞くと愛玩として飼うのか食糧として飼うのかでイメージは変わるんだろな・・・
    • 2021年06月07日 21:39
    • イイネ!5
    • コメント0
  • うーん。できれば、畜産用の豚でやってほしいな。ペットとしてのミニブタじゃ、ちょっとなぁ。それか、ヒヨコを育ててニワトリにするとか・・・
    • 2021年06月07日 20:23
    • イイネ!5
    • コメント0
  • 小学校の時に家畜として鶏を飼育してましたが 一緒に長く居て俺は毎朝餌やりをやってました 泣いて親と祖父に頼み勘弁してもらい家族として一緒に暮らしましたね
    • 2021年06月07日 19:58
    • イイネ!5
    • コメント0

ランキングIT・インターネット

前日のランキングへ

ニュース設定