- で、後日『男と間違えられた
』『女と間違えられた』って問題に発展するんかね？
5人
19件
- カラーが二種類でどっち着てもいいよ、でよかったんじゃないの？まあ刷新することはいいことだけど。
- 5人
- 0件
- 『男女共通の動きやすい運動着』でいいじゃん。ジェンダーレスってわけわかんない言葉使うなよ
- 5人
- 0件
- そもそもジェンダー云々言う前に ピンクとかオレンジとかの 学校ジャージって ど〜なんだ？って思うよ。
- 5人
- 0件
- ジェンダーレスジェンダーレスやかましいわ。極端過ぎる。そんなもん推し進めたかったら教育委員会のお偉さん方が女性服着て仕事してみろや。それが出来て初めてジェンダーレスだろ
- 5人
- 0件
- 北三陸だけど色分けはあったな…赤と青だった。ブルマ廃止の年齢。お金ない家でもショートパンツに変わったら買ってもらったわ
- 5人
- 1件
- もっと言うと男がピンクを着てもいいし女が青を着てもいいと思うけどね。選択肢が増えるだけで強要されるわけじゃないから誰も困らない。
- 5人
- 0件
- 今更？私が中高の昭和末期からジャージはジェンダーレスだったよ。単純にデザインが古臭くなったから変えただけではないかと。それとも地方によってはここまで根深い差別意識あるの？
- 5人
- 0件
- 「お下がりが使えない」は３年程度の両用着用可の期間を設ければ良いのでは？
- 5人
- 1件
- まずさ、男女が別々だったことに驚いたわけよ。
- 4人
- 2件
- 旧デザインのピンクすごいダサい…ジェンダー以前にこれ着たく無くて不登校になるレベル。
- 4人
- 0件
- こういうことより国民の経済格差をジェンダーして欲しいな、でも資本主義は大事と思うそれ以外でいっぱいあるでしょ！
- 4人
- 2件
- 女子はブルマ復活！！（笑）
- 4人
- 4件
- お手本が国連・・女の子のピンクもダサいっちゃダサいけど。名簿の男女ごちゃ混ぜはジェンダーフリーからなんだろうけど、分けてもいいんでは、何か特定するとき時間がかかりそうじゃ。
- 4人
- 0件
|
|
|
|
|
|
|
|
地域
