• このエントリーをはてなブックマークに追加

ロボットの反乱 総務省が分析

191

2016年06月25日 11:12

  • で、それらのリスクを計算させると「大丈夫。心配ないよ�ؤ�OK」って答えが返ってくるんですね、スパコンから。
    • 2016年06月25日 17:53
    • イイネ!1
    • コメント0
  • これを馬鹿にして考えない国から滅ぶんやで。
    • 2016年06月25日 17:34
    • イイネ!1
    • コメント0
  • 人間の欺瞞を素直に認めてプログラムを組まないと反乱前に暴走するだろうねぇ
    • 2016年06月25日 17:20
    • イイネ!1
    • コメント0
  • 頭のいいアホの議論に見えてしまう私は馬鹿なのだろうか?
    • 2016年06月25日 17:14
    • イイネ!1
    • コメント0
  • スカイネット計画が持ち上がったら全力で阻止かな?
    • 2016年06月25日 16:33
    • イイネ!1
    • コメント0
  • 当然、視野に入れないといかんでしょ 今、人間がやってる生物のコントロールを機械が担えば、恐らく雑食及び乱獲の可能性がある人間は害獣していだろうし
    • 2016年06月25日 16:33
    • イイネ!1
    • コメント0
  • 官僚は、国民の反乱を恐れよ
    • 2016年06月25日 16:31
    • イイネ!1
    • コメント0
  • ダダーダダダダ ダダ星の〜♪
    • 2016年06月25日 15:58
    • イイネ!1
    • コメント0
  • 現在の(あるいは近い将来の)A.I.ではヒトとの認識の齟齬や与えられた情報の不足等からヒトの想定外の動作を行う可能性はあるけど、反乱起こして参政権を要求とか・・・どこまで無知なんでしょうね(^_^;)?総務省のお役人は(^_^;)
    • 2016年06月25日 15:20
    • イイネ!1
    • コメント2
  • 野良ロボット防止するには登録制になるのかな?>ICチップ埋め込んで。
    • 2016年06月25日 14:59
    • イイネ!1
    • コメント0
  • 火の鳥「未来編」を見ればわかる。
    • 2016年06月25日 14:49
    • イイネ!1
    • コメント6
  • ロボット三原則って、ロボットが守るべきものか、設計者かプログラマーが守るものなのか…AIが生命として進化することが可能なのか。AIやロボットより、どっちかと言うと人間の問題だと思う。
    • 2016年06月25日 14:09
    • イイネ!1
    • コメント0
  • 先にやって欲しいことは、川の氾濫をまじめに対策
    • 2016年06月25日 12:36
    • イイネ!1
    • コメント0
  • AIとかじゃなくまず、プリ○スの殺人プログラムが起動して、通行人を…。
    • 2016年06月25日 12:32
    • イイネ!1
    • コメント0
  • 文系の無知を覚悟で言うけど、「野良ロボット」とはいえ、動力源がなかったら生きられないはず。どうやって動力源をそいつらは確保するんだ? 人間の家に入り込んで勝手に充電か? そしたら犯罪ロボとして取り締まればいいだけじゃない?
    • 2016年06月26日 21:47
    • イイネ!0
    • コメント0

ランキングIT・インターネット

前日のランキングへ

ニュース設定