• このエントリーをはてなブックマークに追加

退位後の称号 前天皇など検討

491

2017年01月12日 09:00 毎日新聞

  • 太上天皇や上皇を使わない理由が意味不明なんですがそれは・・・こういう理由で使わないのは今上天皇への冒涜になりはしないだろうか。
    • 2017年01月12日 20:12
    • イイネ!3
    • コメント0
  • 上皇が1番いい。あと、今の陛下は「平成天皇」じゃなくて「今上天皇」ね←コレ重要(マジで)
    • 2017年01月12日 17:54
    • イイネ!3
    • コメント0
  • 公務に疲れたから引退したいんだから上皇だからって権威をかざしたり公務に口出しなんてしないでしょ。というかあんな穏やかな方がそんな事するわけない。周りにいるやつらがうるさいだけなんだよな
    • 2017年01月12日 16:05
    • イイネ!3
    • コメント0
  • この事も大切ですが 女性宮家の結論を早く出してあげないと 年頃の秋篠宮の娘さんの恋愛にも影響しますよね。
    • 2017年01月12日 16:04
    • イイネ!3
    • コメント0
  • あっきーとみっちーに戻るとか・・・
    • 2017年01月12日 15:52
    • イイネ!3
    • コメント1
  • 上皇の方が重々しくていいと思うのだが、遜皇ではどうだろう?
    • 2017年01月12日 15:15
    • イイネ!3
    • コメント0
  • あ、コレ変態新聞の飛ばし記事なんで皆さんご安心。伝統にのっとり譲位後の今上帝は「太上天皇」「上皇」になります。しかし毎度毎度どんだけやねん。あ、ミクソも共犯な。マジで死んどけや(比喩)。
    • 2017年01月12日 14:43
    • イイネ!3
    • コメント0
  • 歴史的に考えると上皇では?
    • 2017年01月12日 14:21
    • イイネ!3
    • コメント0
  • 今の法制度の中で、院政もへったくれもできるはずが無いって自分たちも分かってるだろう。上皇のどこが悪いっていうか、そういう懸念をする方が、そうなって利用したいんじゃないのか。
    • 2017年01月12日 13:27
    • イイネ!3
    • コメント1
  • ふざけるな!上皇でいい・・・
    • 2017年01月12日 12:16
    • イイネ!3
    • コメント2
  • 生前退位「歴史の書物の中でもこうした表現に接したことがなかったので、一瞬驚きと共に痛みを覚えたのかもしれません」
    • 2017年01月12日 11:44
    • イイネ!3
    • コメント0
  • 上皇や法皇だと政治家みたいだよ。今は象徴天皇だからほかの言い方考えないとな
    • 2017年01月12日 11:29
    • イイネ!3
    • コメント8
  • 天皇も戦後で新しい存在になったのだから上皇で何も差し障り無いと思う。上皇になったからといって政治に関与するとも思えないが、皇族と同じ権利はあってしかるべきと思います。
    • 2017年01月12日 11:19
    • イイネ!3
    • コメント0
  • 有識者って言葉が既に胡散臭いものになっているので変えた方がいいんじゃないの。とにかく、早めに陛下がセカンドライフをお過ごしなされるよう祈っています。
    • 2017年01月12日 11:19
    • イイネ!3
    • コメント0
ニュース設定