• このエントリーをはてなブックマークに追加

2017/02/14 16:36 配信のニュース

292

2017年02月14日 16:36

  • 稲田大臣が本当に大臣の器足り得るのか?疑問に思う部分がかなりあるのは事実。 だが、彼女を任命したのも又、総理。
    • 2017年02月14日 20:25
    • イイネ!3
    • コメント0
  • これは稲田大臣の負け。辻本氏は好きではないがこの質問はなかなか鋭いよ?惜しむならば予算委員会ではなく国会の審議の中で欲しかったな。
    • 2017年02月14日 20:20
    • イイネ!3
    • コメント1
  • 辻元ってまだいたんだ。 見てないけど、相変わらず口煩く人を批判してるのかな。
    • 2017年02月14日 20:20
    • イイネ!3
    • コメント0
  • これぞ、目くそ鼻くそだexclamation ��2と言いたいのですけれどもねぇexclamation ��2もちろん自民党は与党ですexclamation ��2日本国民から支持は受けているのですexclamation ��2民主党とは格が違いますexclamation ��2
    • 2017年02月14日 19:49
    • イイネ!3
    • コメント0
  • 民進党が何を言いたいのか分からん。時間と税金の無駄。批判の為の批判してるようにしか見えん。
    • 2017年02月14日 19:33
    • イイネ!3
    • コメント0
  • 自衛隊トップの首相でさえ1人で決めたらアカンもんを、大臣1人に決めろと言うのは筋違いでは
    • 2017年02月14日 19:21
    • イイネ!3
    • コメント0
  • 前は防衛庁長官が答弁しようとすると「総理!総理!」と叫んでた辻本さんなのに・・・。
    • 2017年02月14日 19:20
    • イイネ!3
    • コメント0
  • 辻元清美、国交副大臣の時はその仕事ぶりを官僚からも評価されてたくらいだからな。政治的立場は別にして、彼女の仕事能力は侮っていいものではない。
    • 2017年02月14日 19:18
    • イイネ!3
    • コメント0
  • Tomomiもいらなけりゃ、"和田アキ子の子分みたいな髪型"もいらない。
    • 2017年02月14日 19:10
    • イイネ!3
    • コメント0
  • 防衛大臣の上に首相がいるのだから問題ないと思いました…。衆院予算委員会は自衛隊の事しか話題がないのですかね。
    • 2017年02月14日 19:04
    • イイネ!3
    • コメント0
  • 朝日新聞の悪辣な書き方。防衛相の立場で回答しないことになっている質問に対して総理が答えようとしただけなのに、まるで辻元が正しいかのような書き方。やはり滅ぼすべき。
    • 2017年02月14日 18:41
    • イイネ!3
    • コメント0
  • 残念だけど防衛大臣は代えた方が良いのではないかしら? 総理大臣が代弁するようじゃねぇ。 ■
    • 2017年02月14日 18:40
    • イイネ!3
    • コメント2
  • 「検討していない」事自体が問題なんじゃないの?野党もきちんと追求しなよ。だから「安倍もダメだがほかに誰もいない」ってなるんだ
    • 2017年02月14日 18:30
    • イイネ!3
    • コメント0
  • 表題から傾いた付け方、何故偏向報道とは言わんのかねえヽミ ´∀`ミノ<
    • 2017年02月14日 18:26
    • イイネ!3
    • コメント0
  • 「ISILに対する軍事作戦の後方支援は政策的に考えていない」だと!? それは国連や米国から要請があってから始めて検討する、という意味か? 日本は後方支援しない、という意味か? ふざけるな!
    • 2017年02月14日 18:12
    • イイネ!3
    • コメント3

前日のランキングへ

ニュース設定