野党の主張は、マスコミが一面やトップニュースで取り上げてくれる時間が多いんだから、バランスがとれている。むしろ有権者の「多数派が一票を付託した政策」の審議時間を長くしてほしいんだが。

建設的な反対意見なら有意義だが、反対の為の反対であり反対意見も同じ主張の繰り返しならもう時間の無駄。早く決を取れ。国民に審を問うて自分達の議席が少なけりゃ民主主義は終わったは飽きた

ミシン・希望(ミシン系)元代表批判組・立憲はおなじなので削っても問題ないと思う

議席数に比例させればいい。

「自民党、安倍さんではダメなんだ。」って言葉以外なら参考資料程度で聞いてあげます。1分で良い？

与党の粗探ししてるなら野党の配当時間は減らしていい。その時間は政策や予算の問題点を指摘し代案を示すべき時間で、大臣の記憶力テストや証拠もないような疑惑追及の時間ではない。

少なくていいよ！最近、質問書に回答するような事もやってるんだがとんでもなく何も知らないセンセもいて国政を任せたらアカンなと思う事もある

彼らに時間を与えても、モリカケスパしか言えないんじゃ、審議は充実するわけないしなぁｗ

時間ではなく、野党が質問時間を適切に使っているか、マスコミが監視し、批判しなければ、何の意味もない。野党と一部マスコミが一体の現状では、国会ではなくテレビと新聞でやってればいい

いいも何も国民がそれを望んでいるんだからな。食われる側の草食獣がライオンの立場でモノを考える。この国はそんな国に成り果てた。指摘しても通じることは無い。あまりの惨状に笑いすら出てしまう。

壊れたおもちゃみたいに同じことを繰り返すだけなら少なくていいんじゃないかな…

立憲民主党は55年体制再現を狙っている以上安倍政権の維持を願I 当然に政権とは対峙しないです。単に耳に聞こえの良い野党風の正論を口走り仕事の後官房機密費で飲み食いするのが安定野党の理想すか

しゃんしゃん会議やるんだったら時間の無駄なので、与党質問よりは野党質問聞きたくはある。ただ、もう少しちゃんと練って質問してよ〜とも思う。

ホントならいけないと思うけど、今の野党は質問の機会を建設的に活かせるとは到底思えず、少なくて良いと思ってしまうよ