子育て世帯の人も親族の中に介護が必要な人が発生したら、考えが変わるよ。わずか数年で手が離れる子供よりも何十年も介護が必要な人を負担なく預けられる施設の充実に税金使ったほうが助かる。

奨学金みたいに、将来自分で返還させたらいいのに。大学の奨学金も給付が主流になるんかね。なんか不公平。子がいる人でどうにかしてよ。産んだ責任があるんだし。

すごく勝手だけど、子供が居ない夫婦とか　独身の人への補助ばら撒きはないんですかね？

消費税増税で、折角の「幼稚園・保育園の無償化」が、帳消しどころか負担大幅増…となるおそれを考えたら、「もりかけ疑惑等からの耳目逸らしに悪用されている」…との感しか…？汚い自公。

幼児教育・保育の無償化と消費税10%引き上げとの取引は国民にとっては随分不利なものだ。自民党の選挙対策だろうが、幼児教育・保育は元々あまりカネがかからないものなので消費税増税の方が打撃だ

こんな小手先の対策より，もっと抜本的で効果的な方法がありますよ．「消費税0％」

無償化反対！！待機児童が増えます！家で見れる人まで「無料なら預けよう」って人が出てくるはずだもの。

無償化の前に働き方の多様化の方が重要だと思うが。保育（教育）無償化はバラマキの危険性があり、粗悪な業者が乱立し、ブラック学校が生き延びてしまう可能性がある。

有り難いけど、無償化って乱暴な…親が費用対効果考えて自分の子を通わせる幼稚園や保育園を選ぶことが本当の教育を受けさせるという事のスタートだと思う。なんでもタダなら良い訳じゃないでしょ

無償化でも東京の裕福層が行く幼稚園と地方では保育料違うしそもそも子育てって収入考えて家族計画するんじゃないの？国におんぶに抱っこって違うと思う。

預ける側じゃなくて、預かる側に手当てを厚くするべきなのがなぜわからないんだー！！！！

幼児教育無償化なんて税金と時間の無駄だよなぁ本当。こんなのベーカム入れて在宅にしちゃえば解決なのになぁ