• このエントリーをはてなブックマークに追加

2020/02/18 21:48 配信のニュース

221

2020年02月18日 21:48

  • 80歳以上はどうなの?50歳以上の働き盛りは重症?よくできた細菌兵器だこと・・
    • 2020年02月19日 22:11
    • イイネ!0
    • コメント0
  • だとしたら中国の発表している罹患者が少なすぎないかなあ。罹患者の判別の難しいウイルスであるのが関係してるのか、検査を受けたがらない人がいるのか。兎に角よくわからない。
    • 2020年02月19日 21:07
    • イイネ!0
    • コメント0
  • 致死率2%の割りに中国で2000人逝ってるのは、なんで?
    • 2020年02月19日 19:39
    • イイネ!0
    • コメント0
  • 日本のバイオテクノロジーってこの程度だったのか?
    • 2020年02月19日 19:26
    • イイネ!0
    • コメント0
  • うん…まあ…なんというか…中国のデータからの判断だし…来月ごろには、結局はもう少し高かった、とか言っちゃうかもね…
    • 2020年02月19日 19:25
    • イイネ!0
    • コメント1
  • 一番パンデミックをおこしやすい致死率は5%だとか。中国なんかPM2.5の影響で呼吸器系の基礎疾患がかなり蔓延している印象。特に小児や妊婦、持病持ちや高齢者は気を付けるに越したことはないですね。
    • 2020年02月19日 19:12
    • イイネ!0
    • コメント0
  • 2%って恐ろしい数字だと思いますけどね
    • 2020年02月19日 18:07
    • イイネ!0
    • コメント0
  • 生殖能力、腎機能に影響が出る設計も含んだデザインの生物兵器だと報道されていないのは日本だけ。google chromeの翻訳機能で読むべき。
    • 2020年02月19日 17:51
    • イイネ!0
    • コメント0
  • これをベースにしてアレコレしなさいよ!そんな騒ぐことじゃない!
    • 2020年02月19日 14:01
    • イイネ!0
    • コメント0
  • これ造った研究者はノーベル賞候補だぞ早く名乗れ!
    • 2020年02月19日 12:34
    • イイネ!0
    • コメント0
  • 新型肺炎の致死率、40代以下は1%未満 WHOが見解(朝日新聞デジタル-02/18 21:48)統計上の数字は”低い”扱いでも、当事者にとっては生きるか死ぬかの2択ですから、やっぱりこわいですよね。(ただ、薬もワクチンもないのだからドタバタしても…)
    • 2020年02月19日 11:15
    • イイネ!0
    • コメント0
  • 致死率は2%でもニュース見てる感じ感染率高そうだよね。もしも全世界の人が感染したら短期で2%だとしても1億5千万人くらいだから過去の病気でも上位の数になると思うけどWHOはまだ致命的ではないと言える?
    • 2020年02月19日 09:52
    • イイネ!0
    • コメント0
  • WHOの順序が間違ったせいで世界的に混乱しているわけで。最初の段階で武漢の移動制限をして、緩和していく感じにしていけば状況が同じでもここまで混乱はしなかった。今回は逆だからね。
    • 2020年02月19日 09:50
    • イイネ!0
    • コメント0
  • RPGとかのレアドロ率やソシャゲのガチャを考えると2%って高確率に思えてしまう。
    • 2020年02月19日 09:25
    • イイネ!0
    • コメント1
  • 「WHOは中国政府のデータを信じ込んで楽観視決め込もうとしてる!多分本当に危ないのを隠してるんだ!」…おkおk、もっと陰謀論盲信して危機感煽ってくださいな(゚∀゚)全ては五輪粉砕のためにw
    • 2020年02月19日 09:24
    • イイネ!0
    • コメント0
ニュース設定