申し訳ないが、今迄のイメージでは稲田さんでは不足。英国でサッチャー首相が出て以来、各国の女性の政治面での進出には目を見張る。そこで日本でもというのにはムリが出る。出るべくして出る環境が必要。

自民党が採用する女性って杉田みたいなのでしょ？

女性でも誰でもいいけどさ、この議連、稲田朋美筆頭に森雅子、太田房江、杉田水脈とダメな女性議員の寄せ集めじゃん。右の福島瑞穂とか田嶋陽子みたいなもんだよ。女性の益にはならん。

男だから、女だから、とか言うのは性差別なんじゃないか。。性別関係なく能力で選ぶのが正しいだろ。

これを受け入れるってことは、現在の人より能力の高い人が居るが女性との理由で排除したことを認めることになるからね。まさか女性だったら能力が劣っても採用しろってことじゃないよね？？？

いわゆるアファーマティブ・アクションというやつか。さて、どうなりますかね。

稲田さんや森まさこや杉田水脈や今井絵理子や野田聖子や橋本聖子なら、「このハゲ―！！！」のまゆこ先生のほうが能力が高いと思う！

優秀な人が登用されるのが一番。政治家自体、2代、3代と続けて優秀な人物のはずがないのに、世襲出来ていることが問題なのでは？金でどうにかできる選挙してて男性女性議論したところで意味はなさそう。

トモちゃん、あんたがコレ言うか？「やっぱ女はダメだなあ〜」って印象を強くさせた張本人なのに。防衛相時代に辻本に追及され泣きだしたのはガッカリだったよ。(;´･ω･)ｷﾀｲｼﾃﾀﾉﾆ...

女性が役員になるのは良いが何人とか何割のような数を決めるのは違うと思う。男女関係なく能力に応じて決めるべきだ。

性差を無くすってのは、"女性だから"重要な役目を与えるってことをしない事だよ。能力があるなら男性、女性関わらず起用するって事よ

女性、男性、という性別で選ぶというのは、それはそれで差別なんじゃないかと思ったりするんだけど。性別でなく能力の有無が一番大切。だから全員女性でもいいわけだし。

安易な考えだな。仕事ができるかどうかが問題なのに…