• このエントリーをはてなブックマークに追加

「二重マスク」効果は限定的

489

2021年03月04日 19:30 時事通信社

  • あれだ、完璧な感染防止手段がある。 ムカデ人間になれば、飛沫に怯えることなく快適に過ごせるはず�ؤ�OK
    • 2021年03月04日 21:14
    • イイネ!3
    • コメント4
  • そんなしょーもない事に富岳を使っていいんか?(笑)
    • 2021年03月04日 21:10
    • イイネ!3
    • コメント1
  • 「スーパーコンピュータ」と「二重」と聞くと、思い出すものがあるwww
    • 2021年03月04日 21:07
    • イイネ!3
    • コメント0
  • フツーに考えたらわかるやん�फ�á��ܤ���  アホくさ
    • 2021年03月04日 20:54
    • イイネ!3
    • コメント0
  • 富岳が「死ぬで」と答え出したら死ぬん?
    • 2021年03月04日 20:46
    • イイネ!3
    • コメント0
  • 富岳って稼働率低いのか?こんな計算なら富岳じゃなくても出来るだろ。
    • 2021年03月04日 20:29
    • イイネ!3
    • コメント0
  • 金具を曲げずに付けた不織布マスクの上にウレタンマスクを重ねると抑制率が89%に上昇したが←あれ〜?キチン着けた場合より4%も上じゃねーか!時事通信は書き方がおかしい!
    • 2021年03月04日 19:48
    • イイネ!3
    • コメント0
  • 二重マスクもそうだが、散歩をしているとマスクしている人の多いこと。 殆ど人がいないのにマスクをする意味不明。
    • 2021年03月06日 12:22
    • イイネ!2
    • コメント0
  • スパコン使うまでもなくスッカスカのスポンジマスクには集塵効果もない 土埃の中で使ってみろ すぐに鼻の中ドロドロだぞww
    • 2021年03月05日 13:39
    • イイネ!2
    • コメント0
  • 今年1月のインフルエンザの患者数は直近5年平均の1000分の1らしいので、マスクや手洗い等感染対策は正しいと思う。現在のコロナ感染者数等も感染対策あってのものと思う。
    • 2021年03月05日 09:48
    • イイネ!2
    • コメント0
  • 喜ぶのはマスクメーカーだけ
    • 2021年03月05日 07:22
    • イイネ!2
    • コメント0
  • こういうデータが出た時に、マスコミがインタビューして聞くと、「少しでも感染を減らすように」と出るが、自分が感染している場合に撒き散らかすかで、感染しない為じゃない。
    • 2021年03月05日 07:14
    • イイネ!2
    • コメント3
  • ずっと思ってるんですが ノーズワイヤーを曲げずにマスクしてる人ほんと多い なんで? ワイヤー付いてる意味ないよね 判ってないのかな (lll´Д`)
    • 2021年03月05日 06:55
    • イイネ!2
    • コメント0
  • 二重にするってのは、横の開きとか密着できるから効果が上がる(こともある)って話では?最初から「ちゃんと着けてるなら、1枚とさほど変わらない」って言ってたよ。
    • 2021年03月05日 06:50
    • イイネ!2
    • コメント1
  • いい加減マスク洗脳は辞めなさい!ワシントン州は、マスク外してと言ってます。マスクでウィルス防げません!そもそもコロナウィルスを見た医師は世界中探しても居ませんけど?
    • 2021年03月05日 06:42
    • イイネ!2
    • コメント0

ランキングライフスタイル

前日のランキングへ

ニュース設定