• このエントリーをはてなブックマークに追加

松田龍平の報道に「事実無根」

149

2021年09月28日 20:06 日刊スポーツ

  • あれ…?写真どした…?虫眼鏡の方がイケメンじゃね…?
    • 2021年09月29日 03:49
    • イイネ!0
    • コメント8
  • その記事は知らないけど。 松田兄弟ってお二人共お父さまの面影あるけど… 翔太さんはパパをイケメンに、龍平さんはパパのワイルドさをなくして甘めにした感じ?( -_・)
    • 2021年09月29日 03:19
    • イイネ!0
    • コメント0
  • イベント会場にいた相手が犯罪者かどうか?なんてわからないよね。むしろ会社で中途採用ではいったヤツだって、ヘタすりゃ前科があるかもしれない。性犯、窃盗ってさ?示談が多いし、薬物だって
    • 2021年09月29日 00:35
    • イイネ!0
    • コメント2
  • リスクが大きすぎます!
    • 2021年09月28日 23:28
    • イイネ!0
    • コメント0
  • こっちがUQの方やったよねexclamation & question
    • 2021年09月28日 23:24
    • イイネ!0
    • コメント0
  • またあの松嶋菜々子の時のような感覚なんだけど…誰?この写真( ;∀;)
    • 2021年09月28日 23:20
    • イイネ!0
    • コメント0
  • こう言うのって出どころは突き止められないの? 刑事責任があるよな!デマを広げた罪は大きい。事務所がワザとなら効果大だね。。。
    • 2021年09月28日 23:18
    • イイネ!0
    • コメント0
  • 事実なら他社にバレないよう逮捕時にすっぱ抜くから、疑惑で記事が出たら時点で嘘確定。→
    • 2021年09月28日 23:17
    • イイネ!0
    • コメント0
  • 以前、飛石連休の藤井氏が「『写真撮って下さい』と言われ、善意でそれに応じたら、たまたまその人が反社で、こっちはそれを知らなくても、それでも記事にされたら大ダメージ」と言っていたのを思い出した。
    • 2021年09月28日 23:07
    • イイネ!0
    • コメント0
  • 闇営業疑惑がかかった芸人達はこうやって事務所に守って貰えなかったんだなーって思ったのと同時に、読者は何を基準に決めつけた言い方をするのだろうかと疑問に思った。
    • 2021年09月28日 23:06
    • イイネ!0
    • コメント0
  • 所詮は3流週刊誌。徹底的に叩き潰して廃刊に追い込んでしまおう。出版社もついでに倒産させてしまえ。
    • 2021年09月28日 23:02
    • イイネ!0
    • コメント0
  • 前総理妻もたまたま一緒に写真に映っただけと闇に葬られ、結局自殺者まで出して大事件になってることを、ふと思い出した。
    • 2021年09月28日 22:41
    • イイネ!0
    • コメント0
ニュース設定