永遠に高収入がある政治家や省庁の幹部が考えてるんだから、ちっとも庶民向けじゃないんだと思う。年収１０３万の人達とかが考えると、まともな対策出来るんじゃない？　って思ったよ。

金もあるが金じゃない面の方が大きいと思う。昭和（俺は氷河期世代）の方が金とか余裕が無かった。今のこんな外食や娯楽なんて不能だった。自分快楽で金や時間や責任軽くで子は重荷。

子供を最低18年間育てることができる経済性、そっちが優先するべきことだろ？

もういいよ、やる気のない議論は🖕とりあえず所得制限撤廃と年少扶養控除をさっさと返してください年寄りには控除があって、15歳以下の子どもにはないのはあまりにも不平等

民主化＞経済発展＞価値観の多様化＞少子高齢化＞シルバー民主主義＞滅亡orディストピア。民主主義国家って必ずこうなる運命だと思う。

新しい時代を創るのは老人ではない！

そんなもん、国に貢献していない非国民の子無し共から懲罰的な意味合いでガッツリ取れば良いだろ。

紙幣すれば無限に財源ある

奪った年月がとても絶妙だ

財源て増税したら意味無いってなると国債発行だろ

女が全部持ってくねんな人の気持ちなんて分かれへんねんな

なるほど、財源議論に入ったということは、何をしてどれだけの予算が必要かまでは進んでいるということですね。ぜひ具体的な内容を教えて下さい。国民として頑張れることは頑張ります。

いや、どうせ増税と物価高騰と保険料高騰と、その他生きているだけで盗られる徴収金でしょ？誰だって解ってる。どうせまた純人口が更に減って移民と犯罪が増えて虐待死を増やすだけ。