確かに憲法は理想でもある。しかし、与党の言ってるのも机上の空論である

そもそも憲法って国民の生命と財産を守るためにあるんじゃないの？(´・ω・`)違ったかな？

そうだ！解釈改憲は違憲だよ。

砂川事件ってよく知らないけど、昔の政治家が、集団的自衛権考えてた？

違憲か合憲かというよりプロセスはクソだよなｗｗｗ菅がカンかスガかわからんくらい酷いｗ

憲法学者にとって自衛隊はそもそもアレやと思うんだけど？それを棚上げにして安保反対って左巻きは都合良すぎるな

こんなに長い間憲法改正せずにいるのがおかしいんだよ。これからを生きる若者の事をしっかり考えてくれよ。

小林はなぜ憲法のほうを変えようといわないのか？　つまり偽の改憲派だったわけだ。

そろそろ変えようよ　憲法。　まともな国になるために。

＞首相は丁寧に説明するというが、丁寧な説明をされた実感はない＜＜＜そりゃそうですよ。国会中継見たって質問にまともに答えられてないくらいだから。国民に分かるような説明なんてする気は全然ない。

おいおい本気かｗｗｗ 集団的自衛権が違憲だというなら自衛隊も違憲だがそれでいいとか思ってんのか？ｗｗ あ、それが狙いか・・・なるほど。

学者という奴らは他人の命より自分のプライドを優先するらしい。　危険動物・生物だったら何もしていなくても駆除の対象になるのにねｗ

面白いなぁ「学者」より「学者な人」がウヨウヨいるよ。よほど勉強してるのだろう。