反対派が気に入らないから賛成って人、俺の周りにも結構いるけど、これも一種の思考停止だってわかってんのかな

<川内原発>1号機が再稼働 福島事故後の新規制基準で初…稼働賛成派の方々が原発事故の被害者側になっても同じ事言えるんだろうか？…実害無ければ知らねぇよ的な感じなんだろうけど…リスクが無い訳じゃ無いよね…

福岡の真上で稼働して、年中故障し停止してるポンコツ原発の心配は反対派の人間は誰も言わないんだよね(笑) 本当にたかが知れてるよ(笑)

安定して大量の電力を供給できる環境が帰ってくると言う事と、危険性は同時にやってくるわけですね！！

…ま〜た、再生不可能な「原発依存社会」に逆戻りかよ…。次に何処かが重大事故ったら、日本終了のスーパーリーチもイイ所、原発事故の対応に不満で、難民化或いは亡命を余儀無くされる者がry）。

私は、原発に反対です。

「なぜ今？」「なぜこのタイミング？」って、どのタイミングでも文句言うでしょ(^_^;)しばらくはやらざるを得ないような。

介護生活をしている人達の避難はどうなっているのかな？

これ止めてた方が危険なんだよね。車で言えばエンジンの止められない車でブレーキかけっぱなしでいる状態。 ブレーキ壊れたとたんに大暴走ｗ走らせて制御した方が、今は安全。止まらないエンジン作るなｗ

責任の所在が明確でなく、また事故が起こった際のことは何一つ考えられていない状態で再稼動させたということは安全神話に何一つ変化無かったということで、いずれ同じような事故が起きるだろうね。

これで中国の脅威で原油ルートが脅かされても、電力の確保が出来る（方向に動きだした）　経済も加速するだろうから、代替エネルギーの開発へ更に力を注いで欲しいね。

やれやれ。ようやく、まともにエネルギー政策を考えることが出来る。さくさくと再稼動を進めて、化石燃料に費やす無用な金を復興と景気対策に振り向けよう。そうして新エネルギーが開発できる。

理屈の通じぬ資本と国家のどアホ！！

川内原発が最も想定しなければならない自然災害は、津波ではなく火山噴火だが、大丈夫なのか？、南九州の火山の破壊力は富士山の１０００倍とか言われてるが、大丈夫なのか？