• このエントリーをはてなブックマークに追加

2019/03/23 12:32 配信のニュース

280

2019年03月23日 12:32

  • 10代のヤンキーかとおもいきや…
    • 2019年03月24日 10:35
    • イイネ!0
    • コメント0
  • 所有権争いと「窃盗」は別だと思う。情状酌量には甘すぎるし、地検が控訴するか気になる。
    • 2019年03月24日 10:27
    • イイネ!0
    • コメント0
  • この判決が出せるなら、義父に無理矢理4回も孕まされて生まれた子を殺害した女性も救済しろや。
    • 2019年03月24日 10:26
    • イイネ!0
    • コメント0
  • ´•ω•)異例ねえ、、 『友のため』→ちょと前に国のトップが… おっと…
    • 2019年03月24日 10:20
    • イイネ!0
    • コメント0
  • 貸したら返してくれないって困っている友人のために勝手に取り返してきたっていう事かな?
    • 2019年03月24日 10:17
    • イイネ!0
    • コメント0
  • 詳しい事情を知らないとコメントの仕様が無いけれど、ろくに知らずにいびつな正義感で吠えてる呟きが多い事が残念です。精神の貧しさ不寛容さコンテスト。
    • 2019年03月24日 10:07
    • イイネ!0
    • コメント0
  • その一方、月一回のペースで痴漢をしていた警官は起訴されることもなく諭旨免職だったりする。これが法治国家なのか?
    • 2019年03月24日 09:50
    • イイネ!0
    • コメント0
  • 世の中、棄てたもんじゃねえな。
    • 2019年03月24日 09:39
    • イイネ!0
    • コメント0
  • ルパン三世なら津嘉間良買ったな
    • 2019年03月24日 09:25
    • イイネ!0
    • コメント0
  • とーもよおまーえのーたーめーなーらばー、あーまぞんらいだーこーこーにーありー♪
    • 2019年03月24日 08:51
    • イイネ!0
    • コメント0
  • じゃあ、盗まれた自転車を自分で取り戻すのは無罪だよね?
    • 2019年03月24日 08:44
    • イイネ!0
    • コメント0
  • この判事は、大岡越前みたいな判事ですね。まぁ、本物の大岡越前はあんまりこういう判断はしなかったみたいですが…。
    • 2019年03月24日 08:41
    • イイネ!0
    • コメント0
  • 被害回復も終わっているだろうが・・・罰金刑に執行猶予は初めて聞いたわ><罰金って一括で払うものだけど無理な場合は分割できるとも聞いたし全く払えない場合は1日いくらの労役するんだよね?
    • 2019年03月24日 08:39
    • イイネ!0
    • コメント0
  • これからこの手を使う輩が増える。
    • 2019年03月24日 08:38
    • イイネ!0
    • コメント0
  • 「自己の利欲が目的ではなかった」ソレをどう証明できる?被告・友人の集合を一つの利害共同体と見ればまごう方なき窃盗なのだが?と思ってよく見たら地裁判決か、なるほど。
    • 2019年03月24日 08:20
    • イイネ!0
    • コメント0
ニュース設定