• このエントリーをはてなブックマークに追加

感染防止策に批判 政府は反論

586

2020年02月21日 08:01 時事通信社

  • 大量感染になったことは事実ですから、第三者視点で検証する必要はあるでしょうね。プライドにこだわって失敗したのが中国政府ですからね。
    • 2020年02月21日 13:43
    • イイネ!4
    • コメント0
  • 船内の検査で陰性だった為、下船し帰国したオーストラリア人から陽性反応が出た。すなわち、隔離機関の2週間の間に感染したと思われるが、下船した日本人も再度隔離しないとまずいだろう。
    • 2020年02月21日 13:18
    • イイネ!4
    • コメント0
  • 適切な対応だったらとんでもない感染力になるんたから、どっちにしろヤバい
    • 2020年02月21日 13:15
    • イイネ!4
    • コメント0
  • 政治と行政は結果が全てです。
    • 2020年02月21日 13:10
    • イイネ!4
    • コメント6
  • たった2時間しかいなくても、指摘されたと言うことは対策はされてないって事だと思うぞ
    • 2020年02月21日 13:07
    • イイネ!4
    • コメント2
  • 政府を擁護するつもりはないが…ならば問いたい。どこに、数千人規模の隔離できる施設があるのか?一日で数千人規模の陰・陽性判定できる検査が出来るか?その対応をどうするかを議論すべきだろう。。。
    • 2020年02月21日 13:05
    • イイネ!4
    • コメント0
  • 下船後も自国民を引き取ろうとすらしない国がえらそうに言うな!だよ。船内隔離自体は正しい。ただゾーニングは陸と船内で分けたら良かったのでは?日本版CDCが必要。厚労省には荷が重すぎた。⇒
    • 2020年02月21日 11:10
    • イイネ!4
    • コメント4
  • 対応が甘かったのは本当。でも国家転覆を企んで追求するのはやめろ。政府もただ保身に走るのはやめろ。今、与党も野党も知恵を出し合って最善の行動をせよ。馬鹿なのかコイツらは。馬鹿なんだな。
    • 2020年02月21日 10:55
    • イイネ!4
    • コメント0
  • 死者出したら国益に反します。監督下に置いててこれはダメ。例えば、イギリスの監督下に置かれてた日本人が同じように死んでしまったらお前ら怒るだろ?
    • 2020年02月21日 10:51
    • イイネ!4
    • コメント1
  • 2時間しか[居させずに追い出した]あげく言うことがコレか…とみなさん呆れているわけで…まあ「責任とりたくないんだよぉ」「俺たちは偉いんだよぉ、頭下げて死んでりゃ良いんだよぉ」って事だね…
    • 2020年02月21日 10:23
    • イイネ!4
    • コメント0
  • どのタイミングで感染が広がったのかは不透明なのでこれに関して現時点で厚労省を責めるのは誤り、問題なのはその後のガバガバ検疫でしょ、身内まで感染とか何やってんのっていうねwww
    • 2020年02月21日 10:16
    • イイネ!4
    • コメント0
  • 陽性反応者の数が、結論の全て。
    • 2020年02月21日 10:11
    • イイネ!4
    • コメント0
ニュース設定