- 残金あれば返還義務ならあぶく銭だから使い切るのが有効なのか。後を考えると中々思いきれないけど。
1人
0件
- 払い過ぎたものは、全く返さないとはあつかましい！ 全額使ったとか、嘘くさい！ 裁判すべき！
- 1人
- 0件
- 国民にお金を渡すという事はこれから市民税、健康保険の取立てが厳しくなってくるでしょう。税務調査もどんどんやり始める事でしょう
- 1人
- 0件
- 押収して隔離していた8000万円がいつの間にかイリュージョンしても有耶無耶にした奴らが誰も咎めることなく拳銃ぶら下げているこのご時世なので‥
- 1人
- 0件
- だよなぁ、最近保険料間違っていたから還付する封書きたけど民間より結構なミスするよ？国って
- 1人
- 0件
- そもそもなんでこうなったんだろうね、使う方も使う方だが。まあどちらにしろ、関係者は処分になるかもね
- 1人
- 0件
- 株の損失補填に使ったって・・・常識手に考えてＯＵＴ。まぁ、全額回収は無理でも一定額は返納させるべき。
- 1人
- 0件
- や、わかってて使い込んだでしょ。一桁とか気づかんわけないし。
- 1人
- 0件
- ホントに事務的ミスかぁ〜？(笑)
- 1人
- 0件
- どういう間違いをしたらそんな額になるねん。また、どういうツラの皮してたら見に覚えのないお金を使い切れるねん。
- 1人
- 0件
- 返還は難しい、ってのは理解するし、強制差し押さえやっちゃったら逆にヤクザの貸付みたくなっちゃうが、「返還義務は無い」訳が無いだろう？これ何で弁護士の方を偽証で逮捕出来ない？
- 1人
- 0件
- 60代男性に全く同情出来ない…呆れる
- 1人
- 0件
- 還付金の出所は、市民からの税金？何としてでも取り戻してもらわないとね。頭が真っ白になった割には、既に借金返済、損失補填に抜かりなかったんだね。さすが。
- 1人
- 0件
- 典型的な不当利得の事例やんけ。ジジイが悪意であったことを市側が証明できない限り、ジジイは手元に残ってる分だけを返還すればよい。
- 1人
- 0件
- 支払った側に過失があっても、過払いなどがあった場合請求がされれば民法上は返済の義務がある。不足でも同じ。「請求の時点で使い切っていた」など、およそまともな法律家の言ではない。
- 1人
- 0件
|
|
|
|
|
|
|
|
地域
ランキング
地域
アクセス数ランキング
- 1
道路横断中の児童4人をはねる（写真：TBS NEWS DIG）85
話題数ランキング
- 1
「容疑者が一方的に熱」関係者が明かすトラブル、新宿タワマン女性刺殺【Nスタ解説】（写真：TBS NEWS DIG）186
