その前に、飲食店の板前さんは、売上減るのと味覚が飛ぶのどっちを恐れてるん？ 個人的には後者の方が辛いと思うんだけど。

ばら撒くにしてもどのように財源確保するのかまで対案として具体的に示す建設的な議論を野党にも期待したいところです。自民党が下野した時も大差なかったですが、文句だけなら政治家じゃなくても出る

座席数が多い店には多めに。座席数が少ない店には少なめに。そういう風にしたら公平かって？　それを調査する人と手間は、どうするのか？　面倒だし時間がかかるから一律にしているのだと思うが。

確かに。一律って手法は粗雑でセンス無く感じる。賃料の差はもちろん、繁盛店もあればいつも閑古鳥の鳴いてるお店もあるで不公平。　税金面で優遇するのが一番公平な結果になるんじゃないのかなぁ。

まだ金で政権狙ってんのか？懲りねぇな！高速道路タダ！ガソリン値下げ！最低でも県外！調子のいいこと言って国民騙した癖にまだ似たような事しか言わないのか！馬鹿パヨ党

でも事業規模に応じてって理にかなうし、代案としてはまずくない。批判的な奴らは何を批判したいのかな？

6万でプラスになっちまうとこと大きくマイナスになる所があるので政策を練るのは当たり前 金を6万配りゃいいだろみたい能無しカラクリ法案は自民の専売特許だから枝野さん中々いいとこついてますね

野党は馬鹿なことしかしないな。規模に応じた処理をさせるということは、書類を煩雑にして負担を増させて、支給を遅らせて間に合わない店舗は潰れていく。

妥当額を算出するための労力と時間を考えれば、一律というのはやむを得ないと思う。野党は、速やかに妥当額を算出する現実的な方法と共に提案してほしい。一律だって、給付には手間がかかるんだから。

私のよく行く飲食店は昼間はランチで混雑していますが、夜営業は宴会が無ければ4〜5人しかおらず1日夜の売り上げはせいぜい2〜3万。家族営業なので8時に閉めて6万貰えれば逆にラッキーなのでは？

枝野、よけいな事を言うな。４万が６万に増えて喜んでる奴はいっぱいいるぞ。

普通の人は１０万一回コッキリしか受け取ってないんやで？何言いたい事言ってんのや？水商売やってる自覚あんのかコラ。

野党はうまいこと失業者や廃業した人の声を吸い上げられたら強い気がするけど、今はそういうのは公明党の方が上手いんかな。

ここで野党を批判してる奴は、野党案の10万返してから批判しろ。