• このエントリーをはてなブックマークに追加

2021/03/06 18:38 配信のニュース

245

2021年03月06日 18:38

  • 日本でもきっと女性の割合は増えていく。僕自身もそれは歓迎している。ただメディア謹製の軽薄な『ニッポン女性バブル』に乗っかってしまうと、女性も男性も後々かならず後悔する事になる。
    • 2021年03月06日 22:20
    • イイネ!3
    • コメント0
  • 女性が立候補しない、したとしても説得力がない、ってことなのではないかと・・女だから、で投票されないのではなく、ふさわしくないから・・・ふさわしいと思えば女性でも投票されると思うぞ
    • 2021年03月06日 21:01
    • イイネ!3
    • コメント0
  • ここ最近同じ様なの何回も見たし、たまには軍人や警察官の女性比率順位でも出してみたらどうかね。
    • 2021年03月06日 20:59
    • イイネ!3
    • コメント0
  • 同数の男女が立候補して男の当選が多ければ差別的だが、圧倒的に女性の立候補が少ないのに当選が同数になったらそっちの方がおかしい。全ての政治家は自薦、他薦では絶対に政治家にはなれない。
    • 2021年03月06日 20:22
    • イイネ!3
    • コメント0
  • 日本の衆議院の女性比率を増やすのは難しいような。比例区単独候補にクオーター制を導入するしか?
    • 2021年03月06日 20:20
    • イイネ!3
    • コメント1
  • 数だけ増やせばいい問題じゃない。質が伴わない変化は害悪でしかない。
    • 2021年03月08日 01:10
    • イイネ!2
    • コメント0
  • 今の女性国会議員、目立つのはヒステリックに叫くだけ。先達としても尊敬出来ず、女性からも顰蹙。組織票だけが頼りなのは無意味でしょう。
    • 2021年03月07日 12:59
    • イイネ!2
    • コメント0
  • 数はともかく質まで低いとは…救い様が無いかもしれませんね。
    • 2021年03月07日 11:56
    • イイネ!2
    • コメント1
  • マスゴミこそうっせぇわ https://mixi.at/a4W8syD
    • 2021年03月07日 10:45
    • イイネ!2
    • コメント0
  • こういうのに関しては性別より「ちゃんとしてる人/そうでない人」の割合を出してほしいのだが。
    • 2021年03月07日 09:56
    • イイネ!2
    • コメント0
  • 機会の平等があれば足りる 結果の平等を求める事こそが性差別
    • 2021年03月07日 09:10
    • イイネ!2
    • コメント0
  • 男が主夫やりますとか保育士やりますとか言うのと同じだからね 現状じゃなんで貴方そんなことするのって言われちゃうよ https://mixi.at/a4W8syD
    • 2021年03月07日 06:46
    • イイネ!2
    • コメント0
  • 相変わらずアホな記事をアカヒが報道。そもそもオンリーワンなのだから他国と比較する必要ってあるの?グローバリズム化の為の世論誘導でしかない。トランプ大統領曰く米国ファーストの様に、日本は日本フ
    • 2021年03月07日 03:21
    • イイネ!2
    • コメント1
  • 杉田水脈みたいなバカウヨクでも議員になれるんだから、みんな気軽に立候補すればいいのに。野党でも与党でも。
    • 2021年03月07日 02:03
    • イイネ!2
    • コメント0
  • この話になると何度も書いているのだけど、立候補の時点で男女比率は 1:1 か?実にくだらん。
    • 2021年03月07日 01:33
    • イイネ!2
    • コメント0
ニュース設定