こういうのに関しては性別より「ちゃんとしてる人/そうでない人」の割合を出してほしいのだが。

機会の平等があれば足りる 結果の平等を求める事こそが性差別

相変わらずアホな記事をアカヒが報道。そもそもオンリーワンなのだから他国と比較する必要ってあるの？グローバリズム化の為の世論誘導でしかない。トランプ大統領曰く米国ファーストの様に、日本は日本フ

杉田水脈みたいなバカウヨクでも議員になれるんだから、みんな気軽に立候補すればいいのに。野党でも与党でも。

蔡英文総統みたいな女性議員が日本に居たらなぁ。

「女性議員」と言って蓮舫や辻元清美、稲田朋美みたいなのばかりじゃないと思うんだけどなぁ。

まともな女ならやりたがらんだろ。やりたがるのは変なやつばっかり。共産党ばっかしで気色悪い。

平等を建前に自分が得をしようとするのはいけない。

結果平等と権利平等の二つがある。単純に前者に重きを置けば後者は揺らぐ。

女子アナ出身とかマドンナ旋風とかはっきり美人でないとなれない括りにしてきたマスコミの責任は重い、公約の実現度とか評価検証すべきものをほとんど捨ててきて、政治のお粗末な日本がある。

女性の能力が低いって事？（←きっと怒られるｗ）でもさ性別どうのじゃなく能力でどうのなはずだよね。まぁ女性に能力あっても女性が入り込みにくって感じではあるんだろうけどさ。

女の議員が多いのが偉い事なのか？

メディアも女性登用はどうなんだ？とか、政界の女性議員への罵倒までして、最下位上等！などと開き直るのは、もはやいまの日本において女性からの信用度はゼロどころではなく、マイナスだろう。