近くのローソンは24時間営業ですが、毎日1時〜5時はドアに鍵がかかって誰も中にいないです。それはアリなんですね

話が違うとか書いてる人も居るが、元々色々契約を守らない店主に7-11側が契約順守を求めたら店主側がその中で「時間」だけを問題に裁判起こしただけだから。元々の否は店主にある。

当然だわな。

商いというより人間としての基本を、毎日飽きずに繰り返してきたと申し上げる以外にないのです。 伊藤雅俊

24時間営業の可否が争点ではないのにこのタイトルはどうなん？・・

コンビニオーナーで学生バイトを確保できそうな立地条件なのにアルバイトが集まらず大変な事になってる人、知ってる。ハラスメントとかなくてもまあそんな感じにもなるんだよなぁ。

しかし、店長側の弁護士もよくこんなRPGの負けイベみたいなの引き受けたもんだ。よっぽど仕事に困ってたのかな(´ω`)旦~~

店主側に相当に問題があるのに【コンビニ業界に一石を投じた。だが〜】とかって、朝日はどうにもセブンを悪者にしたそうな書きっぷりですね。朝日だから仕方ないのでしょうけれど。

ネームバリューの良いとこ取りはダメ。ルールに従いたくないのであれば、個人店主でやればいいだけだ。

稀にあるよね。こういうオーナーのコンビニ。もれなく閉店してるけど。

コレと契約したセブンの罪は重いぞ。

これは、店長側に問題があると思うわ。。

「自分から契約書にサインした」って理由で、なんでもかんでもやりたい放題にやってたら高利貸しサラ金すら罪問えなくなるが？てか、この件は話が噛み合ってないがセブンが正しいのか？

すでにコンビニと雇われ店長のイメージはとっくに悪いからマイペンライ