• このエントリーをはてなブックマークに追加

2022/06/23 16:16 配信のニュース

254

2022年06月23日 16:16

  • 地元のコンビニです。まぁ、よかったのかよくなかったのかわからないが、コンビニが必ずしも24時間営業をしなければならないという考えじゃなくてもいいと思います。
    • 2022年06月23日 20:32
    • イイネ!6
    • コメント2
  • 最初にそういう契約してるじゃん
    • 2022年06月23日 19:42
    • イイネ!6
    • コメント4
  • 何度も言うけど、普段アベガー、ジミンガーの活発なミクサヨの方々って政治以外の問題にはダンマリ。何故����ʴ򤷤����
    • 2022年06月23日 19:10
    • イイネ!6
    • コメント4
  • 共産党で明石市長のようなパワハラ魔でバイトが集まらなかった(笑)
    • 2022年06月24日 02:01
    • イイネ!5
    • コメント0
  • オーナーが悪い
    • 2022年06月23日 19:37
    • イイネ!5
    • コメント0
  • 元はと言えば、オーナーがあまりにもDQNすぎたからね…。
    • 2022年06月23日 18:40
    • イイネ!5
    • コメント0
  • セブン側が提出した証拠として、客が駐車場に停めた車の中で着替えてたらオーナーが頭突きをしにきたという防犯カメラの映像が夕方のニュースで流れてた。事例が特殊やな
    • 2022年06月23日 17:36
    • イイネ!5
    • コメント2
  • 原告側も『叩けば埃の出る』状況ではあったようだが、本部側の対応も正しいとは思えない。
    • 2022年06月23日 17:33
    • イイネ!5
    • コメント1
  • 噛み付いた方が法律を知らなすぎるのと代理人弁護士はわかってたはずなとこが謎 (´・Д・)」
    • 2022年06月23日 17:12
    • イイネ!5
    • コメント0
  • 個人と一流の違いで、弁護士負けしたな、これwww
    • 2022年06月23日 16:58
    • イイネ!5
    • コメント0
  • この経営者が他にクレーム案件を山程抱えているからそっちが勘案されたのならまだ妥当性はあるが、そうじゃなければ大資本・大企業に阿ったks判決、判決文の内容次第だよ
    • 2022年06月23日 20:43
    • イイネ!4
    • コメント2
  • どっちの意見も賛同する気は無いが、一つ言えることは、これからセブンに限らず、コンビニのオーナー契約をする人はよくよく考えるべきだということです。
    • 2022年06月23日 19:58
    • イイネ!4
    • コメント2
  • 人格や言動に問題があり、更に立件共産党の影。他のオーナーへ多大なる迷惑を掛けても全く反省などしないでしょう。左さんの共通項が見えてきます。
    • 2022年06月23日 19:45
    • イイネ!4
    • コメント0
  • 土地建物がオーナー所有の物件だったら、「今月末で契約解除します」と強気に行けたのに。雇われオーナーは辛いよ。
    • 2022年06月23日 18:39
    • イイネ!4
    • コメント0
  • 北朝鮮(我儘個人組)と韓国(押付本部組)の紛争と同レベル、どちらにも賛同できないなぁ。
    • 2022年06月23日 17:37
    • イイネ!4
    • コメント0
ニュース設定