• このエントリーをはてなブックマークに追加

2022/11/30 21:06 配信のニュース

274

2022年11月30日 21:06

  • 全】この狂気を誰か止められないのかねぇ…税とは活動に対する罰金であり、財源ではない。いつまでこんな馬鹿げた事が続くんだろうなぁ…インフラに課税すれば全国民に影響するのだが。
    • 2022年12月01日 12:42
    • イイネ!1
    • コメント1
  • 今までのことを考えてみよう、言い出したらいつかは導入されてしまうということに。導入するまで奴らはあきらめないということに。
    • 2022年12月01日 12:38
    • イイネ!1
    • コメント0
  • いいじゃない 都会だけしか 未来なし 都市国家でも いいんでねえの
    • 2022年12月01日 12:37
    • イイネ!1
    • コメント0
  • 走行距離税を導入するとして誰が徴収するの?その人件費やら機械で道路補修しろよ。ガソリン税撤廃、重量税2倍のほうがまだ安上がりな気がする。
    • 2022年12月01日 12:37
    • イイネ!1
    • コメント3
  • 自賠責を一般財源に組み入れて足りなくなったから値上げしますと言い出す省庁だぞ。
    • 2022年12月01日 12:34
    • イイネ!1
    • コメント0
  • 道路維持の為にと取ってたガソリン税を一般財源に回すという馬鹿なことしておいて 財源が減ったから新しく税金作るって? うん馬鹿なんだな?
    • 2022年12月01日 12:29
    • イイネ!1
    • コメント0
  • 走行税が施行されると、ガソリン税がなくなるのでリッター当たり50円安くなると書かない朝日は嘘つき。重量税も廃止すべきだな。
    • 2022年12月01日 12:26
    • イイネ!1
    • コメント0
  • これってEV車だけなのかな? 乗った分更に税金取られたら、ガソリン車乗ってる人は不要に出歩かなくなるから娯楽観光に出掛けるの減りそう。
    • 2022年12月01日 12:21
    • イイネ!1
    • コメント0
  • 走行距離課税だと電力回生をフルに使って電池を節約する人ほど課税額が上がるという矛盾が起きるので、充電量課税にしてガソリン税と併用するほうが公平だと思う
    • 2022年12月01日 12:18
    • イイネ!1
    • コメント2
  • こう言うこと言い出すと、電気自動車の利点ねえじゃんと騒いでる流行らない。でもこういう所で税を徴収しないと他の部分でお金が回らない。将来的に困るのは自分たちなんだけどね。
    • 2022年12月01日 12:13
    • イイネ!1
    • コメント0
  • 『取りたい』ってんだから取ってみなよ! で取ってみて経済はおろか国民生活もろとも崩壊させなよ!それを中央のバカ共が認識した頃にはどうにもならない位手遅れだろうけど♪
    • 2022年12月01日 12:11
    • イイネ!1
    • コメント0
  • 同じく道路財源の重量税、重機(00ナンバー)は免除。某建設大臣の政治的理由らしいが、今はほとんどリース会社だから、目いっぱいとらないと不公平。
    • 2022年12月01日 12:00
    • イイネ!1
    • コメント0
  • もう「呼吸するだけで納税」でいいんじゃないか? 自動車関連から税金とっても道路はぼこぼこ、白線消えたまま、危険な横断歩道は信号無しなんだから。
    • 2022年12月01日 11:49
    • イイネ!1
    • コメント0
  • これは「反対している議員の言う通り」ですな(笑)。そもそもEV自体が時期尚早じゃんね。ゆえに「なんぼ税収が減ったのか」も見えていないはず。机上の空論をオフィシャルにやるなよ馬鹿。
    • 2022年12月01日 11:31
    • イイネ!1
    • コメント0
ニュース設定