• このエントリーをはてなブックマークに追加

2016/06/28 00:02 配信のニュース

383

2016年06月28日 00:02

  • ミラーとカメラをふたつともつけて、安全性向上、とはいかんのか。バッテリー上がったら、たぶんモニター死ぬぞ。
    • 2016年06月28日 12:23
    • イイネ!1
    • コメント0
  • 故障の確率を考えたら、レスにする必要はない。 これこそ保険でミラーは付けておくべき
    • 2016年06月28日 12:20
    • イイネ!1
    • コメント0
  • ミラーレスの車なんて見た目ダサすぎやろ
    • 2016年06月28日 12:19
    • イイネ!1
    • コメント0
  • 記事の画像だと、すごい歪んでいて見づらいんだけど。ルームミラーはともかく、サイドミラーは現状通りに残した方が良いと思うよ。
    • 2016年06月28日 12:19
    • イイネ!1
    • コメント0
  • ミラー併用の上で、いっそ全モニターともドラレコにしちゃえ。とにかく路上の全てのモノは信じちゃダメだ。
    • 2016年06月28日 12:19
    • イイネ!1
    • コメント0
  • ミラーレス、実用化もうすぐ カメラとモニターで代用(朝日新聞デジタル - 06/28 00:02) バスやトラックなどの大型車なら必要かもしれないけど、普通車にはいらんだろ。ただでさえAT限定のクソドラが多いのにミラーレスの車になったらさらに目視をしないクソドラが増えるだけかと。
    • 2016年06月28日 12:17
    • イイネ!1
    • コメント5
  • 北海道民としては雪が積もった時が心配よ・・・
    • 2016年06月28日 12:16
    • イイネ!1
    • コメント0
  • ミラーありきでしょうに。どんなに技術がよくても故障はするし、バグもでるよ。補助的なもんじゃないと。
    • 2016年06月28日 12:09
    • イイネ!1
    • コメント0
  • ミラーチェックを欠かさずに目視確認を怠らなければいらないと思う それよりも、アクセルとブレーキの踏み間違えとか高速道路の逆走とか居眠り運転の抑止機能の方がニーズがありそうだ
    • 2016年06月28日 12:09
    • イイネ!1
    • コメント0
  • サイドミラー壊れてたら警察すぐ気付いて注意できるけど これだと壊れたままでも警察気付かないからアホは乗り続けて事故るよね
    • 2016年06月28日 11:54
    • イイネ!1
    • コメント0
  • トラックやバスには必要かもしれんね(・ิω・ิ)乗用車は結局の所確認しないアホは同じだね(・ิω・ิ)なにやっても事故る奴は事故る乁( ˙ ω˙乁)駐車場では使えるね(・ิω・ิ)
    • 2016年06月28日 11:54
    • イイネ!1
    • コメント0
  • まぁ間違いなく本体(特に側面が)が擦り傷だらけになるだろうね。
    • 2016年06月28日 11:45
    • イイネ!1
    • コメント0
  • 大型車のドア下やAピラーの死角などミラーに映せない範囲の補助に限るべき。鏡の解像度と信頼性と低コストにはモニターは逆立ちしてもかなわない。ミラーレス車、実用化もうすぐ カメラとモニターで代用 (朝日新聞デジタル - 06月28日 00:02)
    • 2016年06月28日 11:42
    • イイネ!1
    • コメント4
  • ラミーレス監督……。ごめんなさい、ただ言いたかっただけです(´・ω・`)
    • 2016年06月28日 11:34
    • イイネ!1
    • コメント0
  • 形は良いかもしれないが問題は安全面ですね またミラーの出っ張りがなくなった分事故に どの様に影響するかも気になります
    • 2016年06月28日 11:34
    • イイネ!1
    • コメント0
ニュース設定