• このエントリーをはてなブックマークに追加

年金の受給資格期間、短縮へ

1131

2016年09月26日 13:01 時事通信社

  • 受け取れるつっても、40年収めたって国民年金は月7万も貰えないのに、たった10年納めただけじゃ無年金じゃなくなるだけで何の解決にもならん額にしかならないのでは。
    • 2016年09月26日 17:59
    • イイネ!4
    • コメント3
  • 新たに給付を受けられる人で、他に収入が無い人は、生活保護を受けているでしょう。何の名目で支出するかが変わるだけだが、年金として支出する方が生活保護として支出するよりコストを抑えられるでしょう。
    • 2016年09月26日 16:42
    • イイネ!4
    • コメント2
  • こういうの聞くたびに、19からこつこつ払ってきたのが馬鹿みたいに思えます�फ�á��ܤ��正直者が馬鹿をみろよってこと!?ちゃんと払ってきた人が馬鹿をみないようにしてくれないと!
    • 2016年09月27日 12:51
    • イイネ!3
    • コメント0
  • 25年のままでいいよ。正直者が馬鹿を見ることになる。払いたくないのにもらいたいとかおかしいぞ。年金を払うのは自分のためじゃない。
    • 2016年09月27日 12:31
    • イイネ!3
    • コメント0
  • 国民年金だけの人は、額が少なくて、不公平だって新聞記事で訴えてる。でもさ、厚生年金組は、かなりの額を払ってきたんだよ。それを不公平だから、自分達の額をあげろって、納得できない。
    • 2016年09月27日 10:56
    • イイネ!3
    • コメント0
  • 生保年金掛けてた人はダブルで国からも貰えてウハウハ状態ですね。
    • 2016年09月27日 09:18
    • イイネ!3
    • コメント0
  • 年金がもらえなくなるというのは、野党とマスコミがあおっているだけなのに、それに載せられて喜んでいる馬鹿な国民の多いこと。。。
    • 2016年09月27日 08:27
    • イイネ!3
    • コメント0
  • なんだか分からんが受給資格発生したぞ♪^^; ついでに受給年齢下げてくれw
    • 2016年09月27日 08:02
    • イイネ!3
    • コメント0
  • まぁ年金払うより生活保護受けた方がいいって思っちゃうよね、普通。生活保護も年金も廃止して国民1人あたり月に10万くらいの定額給付にしたら?貯めようが使おうが個人の自由でいいじゃん。
    • 2016年09月27日 07:50
    • イイネ!3
    • コメント4
  • >「無年金問題は喫緊の課題」  生保でもらう月額に比べたら、雀の涙。(1号国保のみの人で、現在、月7万くらい)自分が年取った時のことを考えれば”相互扶助”でないと成り立たないのは当然。
    • 2016年09月27日 04:00
    • イイネ!3
    • コメント3
  • あ、俺ももらえるかも!!!2年間ちょっと厚生年金払ったし!!引退まで20ねン、その間に8年日本にいるかな?
    • 2016年09月27日 00:33
    • イイネ!3
    • コメント0
  • 年金もらう前に亡くなる人 可哀想
    • 2016年09月27日 00:07
    • イイネ!3
    • コメント0
  • 年金も税金も「こんなサービスを受けたいから払おうかな」という気がこれっぽっちも起こらない。なのに取られる。一時でも夢を見させる詐欺のほうがまだマシ。
    • 2016年09月26日 23:52
    • イイネ!3
    • コメント0
  • とりあえずさ、日本国民以外への生活保護支給の取りやめと、健康保険を払ってない外国人や旅行者等への甘い態度を変えませんか?
    • 2016年09月26日 23:39
    • イイネ!3
    • コメント0
ニュース設定