どちらの正義も生きてる人間には判断できないな・・・

なんかみんな不幸があったら人のせいにしすぎなんじゃない？

予見出来ていたのなら死んでいない。裏山が云々と言う話でもない、先生が悪いと言う話でもないと思う。

小学生の死亡事故となるとひとりあたり６０００万円程度になりがちですから、この金額は認容判決であれば通常といえます。

これだけ教職員も亡くなっているのに予見していたと認められるのか？本当に予見できていたらこうなってなかったと思うんだが。

私にはこの判決は正しいのか全くわからない。 親御さんの気持ちはわかるけど、津波の予見はかなり難しかったと思うよ。

無過失とは言い難いけど・・この１４億円の賠償金のうち、どれだけがハイエナ弁護士どもの報酬になるんだろう。成功報酬の２割だとしても約３億円・・弁護士を肥え太らせるだけの裁判なんてやめちまえ！

あの未曾有の災害で、果てして適切な避難とはどのようなものだったのだろうか、同じようなとは言わないが、結果的に誤った避難をしたもの、告訴合戦は不毛だ！

先生の言うことを聞いたから死んだんじゃなくて、津波に呑まれて死んだんでしょ？ 論理のすり替えも甚だしいよね 誰かの責任にしないと納得出来ないですか？

【遺族はカネがほしいだけ】としか思えないこどもの命よりカネなんだー<大川小津波訴訟>石巻市と宮城県に14億円賠償命令 そんな、めったにない災害に的確な判断ができるのかお前ら遺族が的確な判断ができるのか

今回でいえば裏山に逃げなかったことを過失としたが、もし自治体の作った避難計画に従って避難したが罹災した場合、責任は自治体が負うのか？そうなれば自治体も自治会もだれも避難計画立てられなくなる。

あそこまで凄い津波に襲われるという予測が誰にでもついているのなら、震災の死者・行方不明者はあんなに増えとらんだろ。遺族の気持ちは分からんでもないが、自分があの場にいて的確な判断ができたと思うか？

この裁判に関して重要なのは裁判に至るまでの過程で、それを知らないで争点と判決のみで批評はあまりにも短絡的。民事では訴状上で要求する事と本当に求めていることが違う事が結構あります。

('A`)ああ、という事はだ、あの時津波に飲まれ死んだ大人は皆危機管理能力の無いクズで間抜けってだったって事だな。そうだな?クズで間抜けの巻き添えで死んだ幼い全被災者はかわいそうだな。