親の負担は減るかもしれないけど、子供に借金負わせる案じゃない？奨学金よりタチが悪い。 子供たちに借金負わせないために年金があんなことになってんじゃないの？

無償化賛成！と思ったら無償化じゃなくてワロタw 無償化とまでいかんでも、奨学金とかで高校も大学も自己負担２割程度やらにしてもいいと思う。

子供が「社会の宝」ならば将来を担う人材育成への投資として国債で賄えば良いんじゃない？今は幸いデフレですし。小泉進次郎が進めてる「こども保険」は「保険」では無いですからね

イメージアップに必死ですね。「財源として国債の活用」って結局将来世代の負担が更に増えるだけですよ。やっぱ小泉の改革ってハッタリだったわけですね。「抵抗勢力がー」の大嘘つき。

制度をどんどん難しくしないで利息をゼロにして負担を軽くしたらいい。出来ることから始めよう。

貸与型の奨学金との違いがわからない・・・

これ意味ある？とある通販サイトがやっていた[つけ払い]を思い出した。 払える算段をしっかりつけてからじゃないと、ワーキングプアが増えるだけ。 政治家はよっぽど日本を貧困させないんだね

苦しまぎれだなぁ。働いて返済する現行の奨学金と大差ないわけだけど、かといって無条件無料はピンからキリまである日本の全大学の職員の公務員化を意味する…。無償化の“空気”なんて蹴飛ばせよ。大学授業料、在学中無償化を＝教育費軽減で首相に提言—自公 (時事通信社 - 05月22日 19:00)

えっ、”モラトリアムに税金投入”ですか？　自己破産しても、免責しないなら考えるが。

就職までの４年の執行猶予が欲しくて行く、いわゆる遊び目的で行く人も居るし、そんな彼等でも在学中に目標を見つけることも有るし、この辺りの見極めは難しいし、どう考えるかだね。

財源をまず明確に！福祉に保育に…雇用に…医療に…生活保護など…今も潤沢とは決して言えない。税金は湯水のごとく〜無限〜じゃないんです！

私学の無償化は難しいのでは？。……

大学授業料､在学中無償化を=教育費軽減で首相に提言―自公 バカらしい逆に値段三倍にすべき。そして特待生の枠を拡げるべき。