• このエントリーをはてなブックマークに追加

2018/06/21 21:13 配信のニュース

891

2018年06月21日 21:13

  • 運営側を必死に擁護している人たちが多いな…コンプライアンス意識が低過ぎて心配だよ
    • 2018年06月21日 23:34
    • イイネ!9
    • コメント0
  • 学校の校則もそうだけど、不特定多数が利用する公共施設の規則を策定する場合、関連すると思われる諸法令に照らし合わせて不都合な部分は公示前に改訂削除するのは常識。
    • 2018年06月21日 23:28
    • イイネ!9
    • コメント1
  • ('A`)あ、これ遊園地は身長制限のアトラクション即時に撤去か改良しないと小人症の人に訴えられるぞw
    • 2018年06月21日 23:26
    • イイネ!9
    • コメント0
  • 「障害者だけの入館不可、健常者の付添人との入館を求む」という、バリアフリーを弁えぬ入場規制にこそ、問題の根本有。仮にも、運営法人=英国資本で、福祉面での対応が疎かに…とは、コレ如何に?
    • 2018年06月21日 23:03
    • イイネ!9
    • コメント1
  • レゴってたしかデンマークだっけ?北欧は福祉に厚い国だよね?たしかにマニュアルあるんじゃ仕方ないけどそのマニュアル自体に問題があるんじゃないか?本国のレゴ関係者が知ったらどうなるかね?
    • 2018年06月21日 22:02
    • イイネ!9
    • コメント0
  • こうした施設側の身勝手な対応をする所は他にもありそう。視覚障害者の盲導犬同伴を断ったり、まだまだ日本の企業は人権意識も対策レベルも低い所がかなりあるよね。
    • 2018年06月21日 21:58
    • イイネ!9
    • コメント0
  • まぁ万一車イスの方で『中を回るのに一人スタッフ付けてくれ』とか言われたら、それは拒否で良いと思う。それぞれ、客も店舗も当たり前のサービスを。
    • 2018年06月22日 07:47
    • イイネ!8
    • コメント0
  • おいおい!海外のレゴスタッフはそんな対応するか?東京のスタッフは何を勉強してきたんだ?
    • 2018年06月22日 07:03
    • イイネ!8
    • コメント5
  • 障害で大変だってのは理解できる。だからこそ、特殊な事情を抱えていることを当人たちに理解してほしい。事前の問い合わせをするとか、しようよ。受け入れたい気持ちはみんなあるんだよ。
    • 2018年06月22日 02:46
    • イイネ!8
    • コメント3
  • 絶対ダメってわけじゃない。安全面からの考慮でしょ。差別じゃなかろ。聞こえる人と一緒に行けばいいだけの話。
    • 2018年06月22日 01:20
    • イイネ!8
    • コメント0
  • 「災害時に避難の呼びかけに応じることができないため」と、ちゃんと説明してるじゃん。特別扱いしろとでも?
    • 2018年06月22日 01:20
    • イイネ!8
    • コメント2
  • 「災害時に避難の呼びかけに応じることができないため」そのとおりじゃん!!耳が聞こえない4人の安全のためだよ!死んだら誰が責任とるん?レゴランドは謝罪する必要なし!!
    • 2018年06月22日 00:47
    • イイネ!8
    • コメント0
  • テーマパーク側が法律違反してるのに、普段から「日本の伝統や法律に不満があるなら出て行け」と言う連中がテーマパークを擁護してる。いまだに緊急時に音声以外の通達手段を持たないとは情けない
    • 2018年06月21日 23:36
    • イイネ!8
    • コメント1
  • >災害時に避難の呼びかけに応じることができないため こんな理由あるかな?これが理由なら学校やスーパーなどにいた場合も同じことになる。どこへも出かけるなってことか?差別だな。
    • 2018年06月21日 23:19
    • イイネ!8
    • コメント0
ニュース設定