• このエントリーをはてなブックマークに追加

陛下を批判か 靖国宮司退任へ

590

2018年10月10日 19:30 時事通信社

  • 戦争を主導した者と、そいつらに戦場に送られて死んでいった将兵を一緒に祀っているなんて、実にいい加減でおかしな話だよ。
    • 2018年10月10日 22:39
    • イイネ!6
    • コメント0
  • 靖国神社は明治になって元薩長同盟が天皇を利用して国民に戦争を戦わせるために創ったもの。 死ねば英霊となって靖国神社で天皇陛下が拝んでくれるとするために創ったもの。天皇家所縁のものではない。
    • 2018年10月10日 22:33
    • イイネ!6
    • コメント0
  • 靖國なんて似非宗教施設、いつまで存在を許すのやら。
    • 2018年10月10日 22:32
    • イイネ!6
    • コメント0
  • 「陛下が一生懸命、慰霊の旅をすればするほど靖国神社は遠ざかっていくんだよ」  陛下が進み国民も支持する平和主義に難癖付けようって時点で、平和じゃなく自分たちの主義主張を押し付けたいだけのただの糞カルト確定。
    • 2018年10月10日 22:31
    • イイネ!6
    • コメント0
  • 口は災いの元 ( ´ ・ ω ・ )
    • 2018年10月10日 22:15
    • イイネ!6
    • コメント0
  • そもそも、一宗教法人なのにね。なんだか失礼な話だな。もう、靖国を持ち上げるのも考えた方がよいかも。さらに敵を作るだけじゃないかと思う。これが本音なら、戦没者の方々も考えるだろう。
    • 2018年10月10日 22:06
    • イイネ!6
    • コメント4
  • 大体戦犯って何?なんで一般市民を10万人も殺した鬼畜、カーチス・ルメイが戦争犯罪じゃないの?
    • 2018年10月10日 21:56
    • イイネ!6
    • コメント2
  • なぜこのような発言に至ったかを私たちも考えるべきだと思います。今上天皇は即位後一度も靖国にお参りをされていません。殉職した英霊は靖国に祀られる。その神社に陛下が来られない悲しみも含まれているような気がします
    • 2018年10月10日 21:31
    • イイネ!6
    • コメント4
  • 何故、ゆかないのか歴史的な経緯を調べないと。その上で議論なりすればいいのに。
    • 2018年10月10日 21:27
    • イイネ!6
    • コメント0
  • 主権者の天皇批判は自由だ。憲法は「主権の存する国民の総意に基づく」とその地位の根拠を明記している。ただ、今の明仁夫妻ほど世界に誇れる日本国憲法を遵守し平和を念願している人はいない。安倍晋三とは完全に真逆だ。
    • 2018年10月10日 21:01
    • イイネ!6
    • コメント0
  • 何故かこの件に関しては、いつもの連中が言論の自由の封殺ダーって言わないフシギ(^_^;)
    • 2018年10月10日 20:58
    • イイネ!6
    • コメント0
  • 東条英機とかの、英霊が無駄に増えた原因を作った元日本への生き祟り神の死んだのまで祀ってるから、陛下も行きたくはなかろう。
    • 2018年10月10日 20:27
    • イイネ!6
    • コメント0
  • 左派だって、思想的に天皇制に頼ってはいけないはずなのに、天皇の行動が自身の思想に合うときは利用するよね。世の中、そんなもん。靖国神社も憲法改正できたら、必要なくなるかも。みんな、個人よりも思想優先してるよね
    • 2018年10月10日 20:21
    • イイネ!6
    • コメント0
  • 天皇陛下や皇室への批判はあってもいいと思うけど、この宮司の批判は的はずれな上、越えてはならないラインを軽く踏み越してる気がするね。「昭和殉難者合祀は間違いだった」からはじめないと、靖国に未来はない気がする。
    • 2018年10月11日 10:05
    • イイネ!5
    • コメント0

前日のランキングへ

ニュース設定