偏見通り越して給油と洗車で来てるガソリンスタンドに当面缶売り自粛の貼り紙に、そりゃそうなるっぽい。

『精神障害』を危険視しているのではない。『精神障害』を免罪符に罪から逃れる弁護手腕を危険視しているのだ。

殺人などの罪を犯しても、それが精神疾患だから責任能力が無いと片付けられてしまうのが間違い。そんなんでは亡くなった方や遺族が居た堪れないでしょ？

シャブ山シャブ子の時もそうやったけどそういう事じゃないのよ。「それで無罪放免は勘弁」と思ってんのよ。団体様自身がなんかしでかした犯人の代わりに責任とるか、39条撤廃の推進運動をするなら話はわかるけど。

…かといって…なぁ…。精神を病んでる人が問題起こすと必ず出る話だが。身の守りようがない側はどうすりゃいいんだろ。

ふむ。ここの書き込みの論理だと、精神障害を持たない人のほうが殺人を犯す割合が高かったはずだから、健常者は隔離して障害者のために強制労働かな？なんとなくのイメージで過激なこと言うと簡単に自分に帰ってくるよ？

だからといって「精神障害者は常に無罪」ってのもどうよ？あれか、未成年だから人殺ししてもいいっていう謎理論が発動するのか？

責任能力を認めて死刑にしたがってる人が大半だと思うのだけど。

俺が注意したらアク禁登録し、さらに俺を含む利用者さん達相手に、「文句あるならかかってこい！」と電話番号を晒した偏見馬鹿も、精神障害を患ってますね。

しかしながら疾病による思考偏向が犯罪の引き金と言う事になれば、それが犯罪の免罪符になる様では無策に過ぎるかと。

大抵は「『病人＝無罪』が悪い」って話なのに、このNPOは被害妄想甚だしい類いの精神疾患じゃね？

「精神疾患があるからと言って、支援が必要とは限らない、関連があるなら個別に関連性の証明をしなければならないんですよ我々は」と言ってるようなもの。「支援はしろ、犯罪は報道するな」は虫の良い話、というか図々しい

まあ…精神疾患てなんやねん？と聞いたら正しく答えられるのは専門医含めてあんまいないんじゃないかと 医学として歴史は浅く詳しく説明してる書物も無い