政府のGoTo停止､場当たり対応=知事に判断｢丸投げ｣ 感染者数が多いとこからよその町に行くのも停止せんと意味ない むしろそっちが迷惑 行って感染しても自分の意思だが来られるのは違うからな

各GoToについて、皆それぞれの立場上譲れないところがあっての話かと思われたが、当方的には先駆けのトラベルからして”GotoHELL”企画かと思ってたわ…イートも足並み揃わないGDGDバラマキだしな。

やめなかったらやめなかったで総出でたたきまくるくせに

しょうがないじゃない　100年以上場当たりな日本だもの。

始める時からいい加減なんだから、止めるときもいい加減w　馬鹿とアホと間抜けとカスが議員様なんだから。

GOTOで痛い目見た奴って絶対「てるみくらぶ」 に 引っ掛かって現地の大使館に泣きついた奴だぜw

場当たり的でも何もしないより良い。不具合が出たらその時にパッチ当てていくしかないだろ。何をやっても文句言うなら取り敢えず早くやってからでええやろ

いやいや、場当たりと臨機応変の言い方の違い。後、国は自治体に権限を与えて、お金だけを出す。ってのが知事の方針だったんじゃないの？なんなんだ、この記事・・・。

それ以上に勝手で、行政に丸投げな連中もいますけどね。

やれる事を考えて欲しい。県内の観光も食事も伝統も楽しめる事を。自分達の県を楽しむなら他県に行かなくても。各県のマスコミ頑張れ！

お前らホント手のひら返しだよなw GOTOのメリット甘受した奴も沢山いるだろうに。あと、これで救われた人も大勢いる事は忘れてはいかん。文句いうだけならだれでもできる

安倍チャン「いい時に辞めておいて正解だった。あとは菅が責められるさ。桜は追及される事になったけど、病人だからさ、逃げれるよな。」

観光でもってる会社・個人経営もあるだろう。経済を止めて、コロナ感染が止まっても、経済苦で首を括らせては意味がない。場当たり的なモノも仕方ないだろう。苦肉の策だ。