年齢というか、能力の無い人は議員になるべきでは無い。定年制なら60〜65くらいで良かろう金食い虫は。

４０、５０は鼻たれ小僧。６０で政治のイロハをやっと理解し、70でそれが開花する。８０で死ぬ。政治家は選挙の時以外は威張っていられるから楽な商売らしい。

濡れ手で粟だもんな｡議員なんて｡そりゃｷﾞﾘｷﾞﾘまで続けたいわな｡

一般企業とかと一緒で60か65とかで良いんちゃう？

というか何で73やねんとｗ65でいいやろｗ

年取ると思考能力が低下し判断も誤りやすくなる、人によっては感情を抑えられなくなり怒りやすくなる人も居る…民間に定年があるのだから議員も定年があっていい、むしろ思考能力弱ってる人間が権力握る事の方が恐ろしいのではないか？

それを決めるのも選挙区の有権指示者が本来判断するべき義務だと思う！！おらが街の先生と馬鹿みたいに祭り上げすぎなんだよ！！国民の使用人です！！働かない者はふんぞり返るな！！

当時はそうでもしないと、中曽根は死ぬまで比例１位だったぞ。それでも歳費払って議員で居続けてほしかったかどうかだ。

年齢関係なく『自分の代わりは居ない』と仕事のシェアや後継育成を拒む人はヤバイどんな大天才や権力者も居ないなりに世界は続く。急病等いつでも不在対応可能な体制敷いてる人なら続けてても良いと思う。

少なくとも権力は持たせるべきじゃないです。変なプライドから、思い通りにならないと癇癪を起こす老人は大勢見てきた。逆に若造だからと舐めてかかる方もね。人脈→しがらみ　経験→固執になる事もある。一線は退くべきだと思いますよ。

一般企業と同じにしろよ。６０歳でいいよ。

都議会のドンと呼ばれた人は、都知事より偉いと奉られていた。あの石原慎太郎氏も頭が上がらなかったという。今、八十代なので、やはり定年は必要。昔、国会に銅像建てたくて、九十まで議員やった人がいた。国民の為と言うより、自身の為に。