• このエントリーをはてなブックマークに追加

許されるべき? 首長の優先接種

336

2021年05月15日 07:30 時事通信社

  • 「優先接種」したから批判されたのではなく「予約してないのに割り込んだ」から批判されたのでは?マスコミは、きちんと論点を整理するべき( ̄▽ ̄;)
    • 2021年05月16日 05:26
    • イイネ!1
    • コメント0
  • 最初から役所の人間も優先接種と説明すれば良かったのに。『余ったのを割り込んで接種』みたいな形だから批判される。
    • 2021年05月16日 05:22
    • イイネ!1
    • コメント0
  • 別に問題ない。自治体の長が感染してたらお話にもならない。混乱を招くだけだ。ただなるべくなら、高齢者や他の人間に呼びかけて接種を進めるのが筋なのかなとは思う。
    • 2021年05月16日 05:05
    • イイネ!1
    • コメント0
  • 別に良いだろ 一つの自治体に首長が100人、200人いるってなら別だが ココまで騒ぎ立てる意味が分からん
    • 2021年05月16日 03:38
    • イイネ!1
    • コメント0
  • なんでダメなのかが判らんて
    • 2021年05月16日 03:34
    • イイネ!1
    • コメント2
  • 医療従事者ではないな。ただ、専門家も指摘した通り。いなかったら決定賢者がいなくなるので手続きがさらに遅くなる。それは困るから長だけは受けてもいいかな。
    • 2021年05月16日 01:04
    • イイネ!1
    • コメント0
  • うーん?希釈済みのワクチンを無駄にしないため打ったって聞いたよ。ワクチン無駄に捨てる方が問題だと思うよ。
    • 2021年05月16日 00:35
    • イイネ!1
    • コメント0
  • >首長側は『自分も医療従事者』などと言い訳せず、市民のために接種を受けたと丁寧に説明していくべき   いやもう本当これ。「自分も医療従事者」とか馬鹿みたいな言い訳すな!
    • 2021年05月15日 23:25
    • イイネ!1
    • コメント0
  • 許されるじゃろ。その首長が感染してしまったら首長の採決が必要なもの全て滞るし、首長に何かあったら税金で首長選挙やり直すことになるじゃんけ…。
    • 2021年05月15日 23:24
    • イイネ!1
    • コメント0
  • 最初からどうするのか決めておかないのがいけないんじゃないの?納得いかない!って人が一定数いるのは理解できるけど 私は全く問題ないと思うし むしろリスク背負っどーぞどーぞだけどね♪̊̈
    • 2021年05月15日 22:57
    • イイネ!1
    • コメント0
  • 仮に、最初からキャンセル分は首長や公務員を優先する、と明言していた場合も、マスメディアが全力で叩いていただろうね。
    • 2021年05月15日 22:53
    • イイネ!1
    • コメント0
  • 住民ファーストの意識が真にあるなら、堂々と打つべきでしょう。 そういう意味では首相および次の首長は該当しないのです。北海道、札幌市、東京都、滋賀県。 理由は言う迄もありません。
    • 2021年05月15日 22:45
    • イイネ!1
    • コメント0
  • 嘘ついて打っとるやん…それが問題やわな……
    • 2021年05月15日 20:28
    • イイネ!1
    • コメント1
  • 優先すれば特権と批判。優先せず感染すれば油断等と批判。笑える。
    • 2021年05月15日 20:19
    • イイネ!1
    • コメント0
  • 反対はあっても事前に告知していればここまでの騒ぎにはならなかったのでは?マスコミにばらされているから騒ぐ連中がいるんだよ。
    • 2021年05月15日 20:11
    • イイネ!1
    • コメント0
ニュース設定