- 相変わらず被害者よりも加害者の人権保護に熱心な弁護士さんたち
1159人
33件
- 『個人の尊厳』も『人権』も踏みにじられ、治療することも難しい心の傷を一生負わされた被害者からすれば『外科的去勢』も『化学的去勢』も甘々だと思うね。
- 1007人
- 27件
- 被害者の人権より犯罪者の人権ばかりが守られる。
- 827人
- 8件
- 生かされてる価値ないと思いますし、死刑＆無期懲役が無理なら虚勢は妥当かと思いますが・・・もっと被害者へのケアを考えるべきかと思います
- 720人
- 9件
- 性犯罪者の再犯率の高さ。 被害者を増やさない為にも去勢が一番有効なのは間違いない。
- 679人
- 11件
- 去勢すべき。さらに額にHの入れ墨も入れるべし。
- 618人
- 31件
- それがダメなら、どうしたらいいか対案も出すべきですよね。あれも無理これも無理では無責任過ぎますよ。故三宅久之氏が言っていたように、額に『姦』の刺青を入れるとか。
- 586人
- 116件
- 死刑で良いと思う。
- 505人
- 6件
- 人権侵害とやら言ってますが、それは社会の秩序を乱さない人のみ適用されると思うので。性犯罪者は再犯率が高いですし、綺麗事だけでは済まされないと思うのですが？
- 369人
- 4件
- 「去勢」を没収と認識すればいいんじゃないのか？
- 266人
- 10件
- なんで加害者側の人権優位で考えるの？去勢でも被害者の苦しみには全然及ばないと思う。残酷とゆーなら、外科手術とすれば。但し局麻で終始自分の目で見届けなさいよと
- 223人
- 19件
- 法は加害者を守るものか？
- 200人
- 2件
- 一生を泣いて過ごす被害者のことを第一に考えよう。そうすればこんな議論必要なくなる。
- 197人
- 3件
- 毎度思うんだが…加害者の前に被害者の心身について最優先で斟酌するべき、なんでない？ 特に補償とアフターケアについてさ。(´・ω・`)
- 184人
- 2件
- 冤罪の可能性がなければ拒絶していいと思う。（残虐な刑罰）ではなく（必要な処置）だと思う。事実再犯率高いわけだし
- 151人
- 8件
|
|
|
|
このニュースについてコメントを書く
|
|
|
|
社会
