つぶやき一覧 | 「国家緊急権」は導入すべきか

Xでポスト

「国家緊急権」は導入すべきか

229件

2015年10月23日 12:11 弁護士ドットコム

つぶやき

ニュースに関する日記・つぶやきについて

< 前へ

次へ >

本来、国家緊急権（と自衛権）は全ての国家が等しく持つ国家存亡に対処するための自然権。なので導入というよりも明文化を目指すのは日本の政党として当然のことである。
- 2015年10月24日 13:28
- 160人
- 25件
ﾅﾁｽの全権委任を想像出来ない奴は中学からやり直せ。野党議員や批判者の不当逮捕可能、国民の人権が総統により侵害される危険極まりない悪法だ
- 2015年10月23日 17:17
- 61人
- 0件
非常事態宣言→戒厳令ということだね。これは独裁につながる。許せない改憲の、最悪の部分だ。認めるわけにはいきません。
- 2015年10月23日 16:37
- 60人
- 1件
ナチスの全権委任法を想起する。緊急事態における法制が必要であれば、法律レベルで対応すべきで憲法の中に他の憲法の条項を制限できるような条文を書くべきではない。
- 2015年10月23日 16:56
- 47人
- 0件
何か事が起きて、法律が邪魔になって解決できない場合、法律守って死ねって言うんだよな、詭弁護士って生き物は。
- 2015年10月23日 12:47
- 42人
- 1件
今の安倍&自民党にそんなものを持たせたら「なんとかに刃物」となる危険性大。全権委任法と大差ないし、立憲主義すら理解していない安倍を独裁者に変えてしまうだけだ。
- 2015年10月23日 17:45
- 38人
- 3件
ミリタリー・カルトの安倍総理に「この法律」は似合過ぎてる。自衛隊ー親衛隊と看做して「赤狩り」を開始するだろうね。…たぶん見境なしに始めちゃうよ
- 2015年10月23日 19:26
- 36人
- 7件
（1）発動要件を定める法律は『国民保護が目的』（2）期間制限は１００日間（3）事前又は事後に『衆参両院の承認が必須』（4）改正案九十八条の第一項が規定……以上。
- 2015年10月23日 16:09
- 32人
- 1件
311よりも大きな政治災害を引き起こした下痢便三に、緊急事態を出汁に権力を与えるべきではない。
- 2015年10月23日 15:12
- 30人
- 3件
ナチスの全権委任法と比較している連中って馬鹿なのか？これが全権委任法と言うなら、これがある民主主義国家は民主主義国家ではない事になるのだけどｗｗｗ
- 2015年10月23日 21:56
- 27人
- 0件
弁護屋に小林とくれば日本を壊すために蠢き続けている輩と考えて間違いがない。最近のミクシィは盛んに弁護士ドットコムの記事を掲載している、これは何か悪質な意図がある
- 2015年10月23日 12:58
- 27人
- 0件
必要だな。すでに法律があるからというのは言い訳にしかならない。スピードと効果を考えたら有事の際は統帥権を一箇所に集めるのは当たり前だろう。必要なのは期限だけだ。
- 2015年10月23日 18:42
- 26人
- 0件
弁護士の言ってる事がまともに聞こえるんだが。今で言うと何かあれば安倍にその指揮権があるのか。あんなボンクラ信用しろって何の罰ゲームだよ。
- 2015年10月23日 20:05
- 25人
- 2件