- 日本を悪者にしないと気が済まない連中がこの主張に批判をしてる訳だ。はっきりしていない事を「記憶」遺産とするのはおかしい。ましてや南京はでっち上げ色濃厚の案件。
12人
0件
- おーい「藪蛇」したんだってね (ж＞▽＜)ｙ ☆
- 11人
- 0件
- 世界記憶遺産登録の審査過程にて「透明性が欠如している」故に支那朝鮮が悪用出来た訳で、例えば冤罪を防ぐ為に日本の裁判制度の可視化を求めるのと基本的に同じで、日本の問題提起を批判するのは変。
- 5人
- 1件
- イリナ・ボコバが本当に「制度改善」に動くかどうかは今後の推移をしっかり見極める必要があるだろう。しかし、これまでの日本のように黙っていては改善されない。何事も声を大にして直接、強く主張すべきだ。
- 4人
- 0件
- 透明性を高めた結果、シベリア抑留記の登録に何かしら不正があったとか、問題があったとか、ならないことを心から願うだよ（＾＾）ｖ
- 1人
- 12件
- 負担金を国内で使えばいいのに 金出し過ぎだよ
- 1人
- 0件
- 分担金をちらつかせ脅迫するのも確かに効果はあろうが、それは次回の慰安婦登録に影響する程度。意義は認めると明言してる以上、撤回でも無ければ現状の大きな変化は望めないだろう。対立を助長しながら胸襟開いて外交を怠ったのが正解だったとは、まだ言えないね。
- 0人
- 0件
|
|
|
|
|
|
|
|
社会
