有効性は当然『日本の様々な研究機関が、１位から１０位まで独占する方が良い』に決まっている、それだけ欲張って初めて最先端は切り拓けるのだから、妥協を選択してはならない。

河野さんの考えには賛同出来ないな。一位を目指しても本当に一位になれるか分からないのに、最初から二位狙いで良いワケが無い。

とりあえず、河野が１０人集まってもスーパー陳腐な集団が出来るだけだってのは想像出来る。

日本は技術大国として生きて行くしかないのに、その技術開発を怠ろうという政治家は要らないと思うんだな。　２位でもいい、とか、２位が１０台、とか、アホなんじゃないかと思う

先端技術の投資で費用対効果がわかるわけないじゃん。あるのは予算的にいくらまで注ぎ込めるか、それで効果や成果が期待はずれだったら撤退、縮小。脈ありなら継続や拡大。イロハから学んで来い！

先の移民受け入れ発言と言い、ホント碌な事言わねぇな…こいつ(´ﾟдﾟ｀#)　親父と同じだな。　で、こういう最先端技術や、それに対しての投資に理解力がねぇなぁ〜と思ったら…はい、文系でしたｗ

スパコンのような未来を切り拓く可能性のある事業への投資を削減するなど愚の骨頂。くだらん緊縮で点数稼がないで未来への投資を許容出来る余裕ある社会を目指せっての。

反日のおつむの中は、どいつもこいつも一緒の思考回路か

１位よりも売れる２位ってなんだろう？コスト？スペース？消費電力？それらって、１位を目指した結果なんじゃないの？

ビッグデータ処理で京は再び世界一位に返り咲いた。負荷がかかる処理ほどタフだから仕事が増えるほど有用なんだぞ。アメリカでは第一線級は核爆発シミュレーション用だが日本はいろんなことに使える

アメリカと中国が国策スーパーコンピュータで上位独占していることを考えれば、1位から10位まで全部を狙う10台で、地球シミュレーションや銀河衝突シミュレーションで成果を出すことを宣言すべき！

開発と運用の区別がつかないのか・・・

国家予算を使ってるからね。スパコンだけ無制限に予算つぎ込めないからしょうがないよ。いまだに「科学信仰」持った人が「2位じゃだめだから〜」とか言い出す人いるから配だよ。