• このエントリーをはてなブックマークに追加

「自民党」等に関する 2017/01/24 00:57 配信のニュース

11

2017年01月24日 00:57

  • 憲法違反だとか、皇室典範の改定が必要だとか、言う人がいるが、そんなものは全く必要ない。皇室典範にその根拠がある。特例法で一代限りで十分。
    • 2017年01月24日 01:02
    • イイネ!10
    • コメント2
  • 憲法に「皇位は皇室典範に沿って決める」とある。安倍はこんな簡単な事も守らない。次の天皇は「違憲の天皇」。天皇を大切にしない政権が、国民を大切にする訳がない。こんな反日政権見た事ない。
    • 2017年01月24日 01:43
    • イイネ!2
    • コメント0
  • 憲法より下の法律が何故変えられんのだ。もう何年も前から陛下は考えておられる。国民の自民離れが求められてることに気が付こうよ。
    • 2017年01月24日 01:05
    • イイネ!2
    • コメント0
  • 何様?
    • 2017年01月24日 02:22
    • イイネ!1
    • コメント0
  • 何を言うとるんやこいつは…
    • 2017年01月24日 01:14
    • イイネ!1
    • コメント2
  • 特例法は皇室典範付則に根拠規定を求める方向で指摘が成されてるようだが、確かに皇室典範の抜本改正が必要だとしても、【恒久法】また【摂政】でも皇太子が公務を引き継ぐと言う点で進めるなら、ベクトルは同じだろうね。要は単に『【事無かれ主義】的に無難に纏めました。』って話です。
    • 2017年01月24日 10:27
    • イイネ!0
    • コメント0
  • 皇室典範も法律の1つに過ぎないので、特措法で「一時的に上書きする」のは法律的には問題ないけど、その都度法律を作ることになるのは、どこか面倒さと違和感が残りますね……。
    • 2017年01月24日 07:58
    • イイネ!0
    • コメント0
  • 要するに、ここまでは某会議の思惑通りということ。
    • 2017年01月24日 07:24
    • イイネ!0
    • コメント0
  • 結論は決まってないが… この発言で決めたい結論に流れる… って事かな…
    • 2017年01月24日 05:56
    • イイネ!0
    • コメント0
  • 新国立選考の時に文科相,幹事長代行に逃げ,その後天下りあっせんが表面化,何一つ責任を取らない仕事出来ない人間.今度は何を寝言こいてんだ?くたばれ下村.
    • 2017年01月24日 04:30
    • イイネ!0
    • コメント0

関連ワード

ニュース設定