ホーム > mixiニュース > 社会 > 2017/05/06 18:35 配信のニュース > つぶやき一覧

  • このエントリーをはてなブックマークに追加

2017/05/06 18:35 配信のニュース

459

2017年05月06日 18:35

  • 私の契約している生命保険には非喫煙者割引がある。公的な健康保険も、喫煙者と非喫煙者の保険料率に差をつけるべき。
    • 2017年05月06日 19:13
    • イイネ!180
    • コメント0
  • こんな事言い出したら、2歳でぜん息を発症して他人より医療費掛かってる、私みたいなぜん息患者も肩身が狭いんだけど?この間、ぜん息患者を禁煙派のダシに使ったばかりだよね?やり過ぎじゃないの?
    • 2017年05月06日 19:06
    • イイネ!131
    • コメント20
  • コレって、タバコになすりつけてるだけでしょ。日本は長寿国だよ。長生きしたら人間は、どこかしらに癌を発症するよね。そもそも、これ以上長寿になったら、医療費負担がすごい事になります。かかる医療費は3千億円超 厚労省推計 (朝日新聞デジタル - 05/06 18:35)
    • 2017年05月06日 19:18
    • イイネ!130
    • コメント28
  • 余計に掛かる医療費分を喫煙者に支払ってもらいましょう。タバコを1箱1000円に。これでもイギリスやアメリカより安いのです。
    • 2017年05月06日 19:11
    • イイネ!118
    • コメント28
  • 多数の喫煙者はそれを無視して権利ばかり主張している。
    • 2017年05月06日 19:10
    • イイネ!110
    • コメント12
  • この際たばこ販売をやめてしまえばと思う。
    • 2017年05月06日 19:13
    • イイネ!84
    • コメント1
  • そもそも、このご時世、病気になるほどの受動喫煙っていったいどこでしてるの?
    • 2017年05月06日 19:16
    • イイネ!83
    • コメント4
  • 推計の基準が知りたい。工場や自動車の排煙、黄砂等に含まれる化学汚染はどうなんだ?喫煙を推奨はしないけど他の何かを隠そうとしてないか?って思える。酒の方がよっぽど危険なのに。
    • 2017年05月06日 19:12
    • イイネ!66
    • コメント8
  • これ、どうやって証明するんだろ。周りに喫煙者がいない時、完全分煙してる時。またも都合のいいタバコ叩きとしか思えず、タバコを殺したら次は酒を殺し、最後は車をリンチする。つまらない民族だよ
    • 2017年05月06日 19:22
    • イイネ!63
    • コメント2
  • あ、そう。だったら、販売禁止にすりゃいいじゃん。それで税金を計算しなおして、足りなければ消費税なりで補てんすればいいんじゃね?
    • 2017年05月06日 19:13
    • イイネ!60
    • コメント5
  • ɽ�����Ĥ�����一大事�������������ӻ�������】即刻容赦なくたばこの輸出入 所持 製造 譲受渡 使用 を禁止せねば�ر�日本領土は全面禁煙 厚生労働省にはたばこ取締官をexclamation
    • 2017年05月06日 19:15
    • イイネ!57
    • コメント28
  • 厚労省も世論誘導をするにしてもお粗末ですね。推計をまとめた中村正和氏は嫌煙派筆頭の日本禁煙学会理事を務める役員ではないですか。嫌煙派が税金を悪用して理由作りをしているだけですね。
    • 2017年05月06日 19:25
    • イイネ!46
    • コメント0
  • これきちんと測れないよね?というか、これが通るんなら原発事故と小児甲状腺がんの増加に因果関係がなかなか認められないのは矛盾する感じだな。ご都合主義すぎてなんだかなあ・・・
    • 2017年05月06日 19:24
    • イイネ!42
    • コメント3
  • タバコ吸う人とは、絶対結婚してはいけないということだ。受動喫煙で自分が病気になるくらい腹が立つことはない( ̄Д ̄)ノ
    • 2017年05月06日 19:26
    • イイネ!41
    • コメント35
  • あの〜それって、100%受動喫煙が原因であると、他の因子を完全分離できた上で断定した結果なのかな?もの凄い印象操作ってことはないよねぇ?厚労省とバカヒ新聞さん?
    • 2017年05月07日 00:07
    • イイネ!40
    • コメント4
ニュース設定