殺人だけでも許されない大罪なのに、死者を冒涜するような供述の変遷・否認は、死者や遺族に対する最悪の愚弄だ。この被疑者と弁護士を僕は許せない。

あっそ、命が惜しくて嘘つき始めたというわけね。

【証拠】否認事件だと物証・人証がどこまで集まるかが重要。時間経過による証拠の風化が気になる。

子を持つ親としては、誰が何を言おうと9歳の子供をいたぶった鬼畜を許す事、同情することもできない。死んだと聞いたらざまあみろと思うだろう。頑迷といわれても御澄ましした理性的な意見に耳は貸せない。

岡山で他にも物色してて、下校中の女の子に時間を尋ねて家の中に入っていったと言うのも嘘ですか？

弁護士さんて依頼人の利益が第一なのに、被告にこんな事吹き込んでどういうつもり？一貫して殺害を認めて後は泣き落としの方がまだマシじゃないの？証言が二転三転する奴なんて一番信用されんだろ。

逮捕されたのには理由があったと思うけど？「冤罪による死刑」だけを前面に押し出す記事はやめてね。

これで無罪になれば二度と疑われない、か・・・・

もし可能なら、コイツの裁判の裁判員に任命してほしい。

この弁護人は国選か？仕方なくやっているのなら無駄な事をせずに黙ってろよ。私選だったらクズな弁護士だな。

弁護士がこじらせてる。

人権派は黙っていろ！