• このエントリーをはてなブックマークに追加

イベント緩和、専門家も賛否

102

2020年07月11日 08:31 時事通信社

  • 国が緩和しようとこんな時にわざわざ行く人がいる事自体不思議です。
    • 2020年07月11日 09:21
    • イイネ!37
    • コメント1
  • 政府はどうにも、やってる事が支離滅裂。と言うか、病死か貧困死かで分断を引き起こすのが、今回の伝染病の厄介なところ。どこでバランスを取るか?
    • 2020年07月11日 11:54
    • イイネ!33
    • コメント6
  • 二階さん、河村さん、西村さんあたりが、ごり押ししてるんかい( `ー´)ノあと、菅さんとか。
    • 2020年07月11日 11:35
    • イイネ!32
    • コメント4
  • いちばん問題なのは、そう言った専門家の意見をまとめて実行に移す為の知見もなけりゃ腹も据わってない政府の存在。
    • 2020年07月11日 09:08
    • イイネ!19
    • コメント0
  • 日本もブラジルやスウェーデン同様ノーガード戦法を取るんだよ。新しい生活様式の実践で対処だね。http://photo.mixi.jp/view_photo.pl?owner_id=6947640&photo_id=2330265945
    • 2020年07月11日 11:51
    • イイネ!14
    • コメント2
  • 経済経済と言うけれど、多くの人がコロナに感染してダウンすれば外に行く人が激減して、結局は外出自粛と同じ状態になると思う。
    • 2020年07月11日 11:44
    • イイネ!13
    • コメント0
  • 政府は対策なんてしていない。このままだと、どんなに気をつけていても感染したら自己責任になる。
    • 2020年07月11日 14:26
    • イイネ!12
    • コメント3
  • アベ政権の狭量なエゴに基づく硬直化した利権構造は走り出したら止まらないだろう。パスカル曰く「我々は何か目を遮る物=理由を前方に置いてから安心して絶壁へと走っている」
    • 2020年07月11日 10:35
    • イイネ!12
    • コメント0
  • 経済を取るか政府の切断力と思うよ!
    • 2020年07月11日 11:31
    • イイネ!10
    • コメント0
  • 専門家に賛否があったのかのだろうか 否が大半のようでは? 聞いたのは何の専門家?
    • 2020年07月11日 10:04
    • イイネ!10
    • コメント0
  • 地方分権なんだから感染者が増えている都道府県では各知事がその責任の下に決断して都道府県民に要請なり保証なりすれば良いんでね(o´∀`o)ニッコリ
    • 2020年07月11日 11:05
    • イイネ!9
    • コメント0
  • いいよもう、好きにさせてやろうよ。で、今度ばかりは結果責任をきっちり取らせよう。そこでアベの嘘を信じて「収束した」と書いてる大莫迦ちゃんりんもふくめて。
    • 2020年07月11日 10:09
    • イイネ!8
    • コメント0
  • ワクチンより先にコロナ脳の治療薬を開発しないと、ウイルス以上の犠牲者が出る。ウイルスよりコロナ脳患者からの嫌がらせを恐れて皆が憂鬱で不安な生活をしている状況にある。
    • 2020年07月11日 08:45
    • イイネ!8
    • コメント2
  • ソーシャルディスタンスを守るイベントは緩和、ソーシャルディスタンスを守らない歓楽街は規制強化であるべき。夜の街の不始末の責任をカタギが負うのはおかしい。
    • 2020年07月11日 12:32
    • イイネ!7
    • コメント6
  • 私は良いと思う。緩和することで何が良くて何が悪いのか見えてくる。また感染対策も見えてくる。コロナだから何もしないでは経済が更に悪化し取り返しがつかなくなる。
    • 2020年07月11日 12:22
    • イイネ!7
    • コメント1
ニュース設定