• このエントリーをはてなブックマークに追加

2020/09/27 17:36 配信のニュース

21

2020年09月27日 17:36

  • 助成金詐欺は起きないですかね?
    • 2020年09月27日 17:50
    • イイネ!42
    • コメント2
  • そもそも事実婚ってシステムを無しにしろよ。あれが一番おかしなシステムだ。嫌なら入籍すれば良い。ワガママ言うな。 https://mixi.at/aeXfLLa
    • 2020年09月27日 18:41
    • イイネ!23
    • コメント0
  • 聞こえの良い提案。反対だ。公からの助成を受けるならば公の結婚制度に乗っているべき。紛らわしい物をわざわざごっちゃにする。不正の温床だ。ちゃんとけじめをつけ、差別をしないと駄目だ。
    • 2020年09月27日 17:50
    • イイネ!20
    • コメント2
  • ワーキングプアでは、出産はできても育児をするかねがない。賃上げをしない限り、少子化は続く。非正規を増やした竹中の責任。
    • 2020年09月28日 17:38
    • イイネ!19
    • コメント0
  • 籍も入れてないのに助成だと?なんか不正の温床になりそうな上に公明党のことなので未婚の外人にまで適応範囲を広めそう。 https://mixi.at/aeXfLLa
    • 2020年09月27日 18:21
    • イイネ!13
    • コメント0
  • 消費減税や所得減税、再給付くらい大きなこと←所詮立憲の言うことです。実現性がまるで感じられないが!この一言を公明や自民が発言していたなら!実現性は確実にありましたなぁ?(゜ーÅ) ホロリ
    • 2020年09月27日 18:32
    • イイネ!10
    • コメント0
  • 日本会議がどんな団体か理解していたら、絶対に出て来ない政策なのだが。ひょっとして、わざとやってるのかな?
    • 2020年09月27日 18:39
    • イイネ!8
    • コメント0
  • そもそも出産自体(正常分娩ならば)保険適用外。不妊治療を保険適用にするなら、まずは出産を保険適用にすべきと思う。
    • 2020年09月27日 20:54
    • イイネ!7
    • コメント6
  • 公的な補助をうけたいなら公的に結婚すべきでは?
    • 2020年09月27日 19:37
    • イイネ!7
    • コメント0
  • 普通の家庭体制も整っていない状態で赤ちゃんを迎えて、もし何かあった場合、赤ちゃんはきちんと守られるのか心配。 産むだけがゴールじゃないんだからね。 https://mixi.at/aeXfLLa
    • 2020年09月27日 17:56
    • イイネ!7
    • コメント0
  • 産む側だけではなく、生まれて来る側の事も考えて発言して貰いたいな。
    • 2020年09月27日 19:04
    • イイネ!6
    • コメント0
  • 世論見てると少子化が深刻とは思ってる人は少ないようだな。性善説ばかり。となるとやはり移民に頼るしか無くなるぞ?フランスの少子化対策みたいに垣根を取っ払うのはオレは賛成だ。
    • 2020年09月27日 18:21
    • イイネ!6
    • コメント0
  • 某議員みたいに50歳の初産にも適用だろうか。孫を代理出産するのも助成対象になるのだろうか。倫理も合わせて議論しなければ問題が生まれるばかりだ。
    • 2020年09月27日 18:18
    • イイネ!4
    • コメント2
  • 不妊治療への健保適用は公明の要望で、さらに事実婚も対象にするよう要求か。公明がノリノリで非常に怪しい。とはいえこれに反対したら差別主義者呼ばわりされるので誰も反対できない。
    • 2020年09月28日 15:31
    • イイネ!3
    • コメント3
  • 今までの解釈では妊娠するかしないかでその人の健康・生命が脅かされることはないからという理由で保険適応外でした。それが保険適応されるなら避妊用ピルも保険適応にしてください。
    • 2020年09月27日 19:10
    • イイネ!3
    • コメント0
ニュース設定