• このエントリーをはてなブックマークに追加

2020/12/01 18:01 配信のニュース

51

2020年12月01日 18:01 時事通信社

  • 夫婦別姓?ど〜しても「佐藤くんのお父さんの鈴木さ〜ん!」って呼ばしたいよ〜だな🤪ん?何?何?なら姓で呼ばすに名前で呼べ?呼ぶほ〜が気を使わなくちゃならね〜ってか?🤪
    • 2020年12月01日 19:04
    • イイネ!51
    • コメント21
  • 選択制なんだから嫌なら同姓名乗れば良いだけよね?別姓で日本が解体するって?足利義政の正室は日野富子で別姓だったけど日本解体してませんけどwww
    • 2020年12月01日 18:20
    • イイネ!30
    • コメント1
  • こんなもん議論する議員が、自民党におるとか信じられん( `ー´)ノ
    • 2020年12月01日 20:58
    • イイネ!27
    • コメント7
  • あくまで選択制であり別姓を強制するものじゃない以上反対する理由無し 大体同姓を強制しないと無くなる「一体感」とやらなぞ元から無いのと同じ
    • 2020年12月01日 18:32
    • イイネ!18
    • コメント0
  • 「選択的」なのになぜ反対する?
    • 2020年12月01日 18:55
    • イイネ!14
    • コメント11
  • 【夫婦別姓と同性婚の根っこは同じ】共通しているのは「自分に都合の良い権利だけ欲しい。それ以外は必要ない」という身勝手な発想だwww
    • 2020年12月01日 22:21
    • イイネ!10
    • コメント0
  • 日本は伝統的に夫婦別姓。夫婦同姓は明治以後で、西洋を真似たに過ぎない。たかだか最近100年足らずの制度を「伝統的な家族観」とは、反対派は伝統や歴史という言葉の意味が解っているのか?
    • 2020年12月01日 18:52
    • イイネ!10
    • コメント0
  • だから!選択式にしたら手直しと新規の受付で国にも民間にも莫大なコストと時間がかかる上に、 それを利用した犯罪が生まれるってことを考えろ!それに完全に決めるなら国民投票するべきだろ!
    • 2020年12月01日 19:14
    • イイネ!9
    • コメント2
  • 反対する連中は荒唐無稽な理由を挙げて喚き散らしてるな。選択制なら何の問題もないだろうが。
    • 2020年12月02日 01:20
    • イイネ!7
    • コメント1
  • 要らんな。個人の都合によるワガママで法律を変える必要なし。嫌なら結婚するな。外国人との婚姻も全て同姓としろ。 https://mixi.at/ajnkFQt
    • 2020年12月02日 00:43
    • イイネ!7
    • コメント0
  • 選択制だと離婚等でかえって「名前ロンダリング」がしやすくて犯罪者はウハウハ喜ぶでしょうね。選択制だから良いのではという方は、そういう必要性を感じているのでしょうねexclamation(*^_^*)www
    • 2020年12月02日 12:58
    • イイネ!6
    • コメント1
  • 国会論戦すらするなというのは無責任野党面な言い分だ。
    • 2020年12月01日 19:46
    • イイネ!6
    • コメント0
  • 選択肢があるに越したことはない、に一票。議論は大いに国会でやれば?
    • 2020年12月01日 19:44
    • イイネ!6
    • コメント0
  • 賛成派は「実害があるからどうにかしよう」、反対派は「イデオロギーに反するから現状維持しよう」って事?
    • 2020年12月01日 18:26
    • イイネ!6
    • コメント0
  • 同姓を選びたい人達は同姓を選び、別姓を選びたい人達は別姓を選ぶ。もしも別姓を選んで後日揉めたとしても別姓を選んだ人達の自業自得なんだから、同姓派がわざわざ心配してあげる必要はないです
    • 2020年12月01日 23:59
    • イイネ!5
    • コメント0
ニュース設定