• このエントリーをはてなブックマークに追加

2021/04/11 05:14 配信のニュース

69

2021年04月11日 05:14

  • 寄り添ったつもりなんだろうけど、あざとさがある庁名だし、容易に女性起用拡大を狙うつもりなんでしょ?
    • 2021年04月11日 06:51
    • イイネ!32
    • コメント12
  • 漢字混じりだと、パヨクっぽくてヤだ(笑)
    • 2021年04月11日 12:53
    • イイネ!30
    • コメント0
  • 1999年「日本の未来はウォウウォウウォウウォウ 世界がうらやむイェイイェイイェイイェイ」2021年「うっせぇわ」 https://mixi.at/a6DzGCe
    • 2021年04月11日 07:47
    • イイネ!30
    • コメント28
  • 内閣府案だと科学技術は別にするって話になるのかなぁ?別にした方が良いとは思うけどねぇ。
    • 2021年04月11日 10:51
    • イイネ!22
    • コメント0
  • 相変わらずだな https://mixi.at/a6DzGCe
    • 2021年04月11日 05:25
    • イイネ!21
    • コメント0
  • 子供庁? デジタル庁 やたらに庁を作るけど いいのか?既存の省庁でなんとかならないのか?どうせ丸投げするだけだろう 議員免許制とか 議員税とか 少し議員の首を絞めろって
    • 2021年04月11日 07:09
    • イイネ!19
    • コメント0
  • 日本は戦後軍閥と財閥は解体したのに、省庁官僚機構はほぼそのまま生き残った。日本の不幸の始まりはそこにある。
    • 2021年04月11日 07:01
    • イイネ!17
    • コメント0
  • 「設置の意味はあるのか」等色々議論がありそうだが、若し設置するなら内閣府案が妥当と思う。
    • 2021年04月12日 03:30
    • イイネ!16
    • コメント1
  • 縦割りの問題は確かに存在するし、子どもの話は『子ども』だけ見ても解決しない。必要なのは統合PMOの役割で、それを文科省の下に置いて縦割りの階層増やしてどうすんだと。
    • 2021年04月11日 13:08
    • イイネ!16
    • コメント2
  • どうせあれどろ?中でも縦割りがあって、いざと言う時連携も出来ず、責任の押し付け合いになるやろ?��(������) https://mixi.at/a6DzGCe
    • 2021年04月11日 08:20
    • イイネ!15
    • コメント0
  • イスラエルのキブツのように「子供を国・コミュニティで育てる」話でなく、単に現行家族制度の下で「子供だけ」てなことだろ?!それなら頓珍漢な話だ。「親の生活の安定」無しに子供茸〜♬か
    • 2021年04月11日 16:37
    • イイネ!13
    • コメント2
  • 文部省系を増やすくらいなら、わざわざ作る必要なし。ねえ、あれだけ騒いだゆとり教育って何だったの???
    • 2021年04月11日 08:46
    • イイネ!13
    • コメント0
  • ダメじゃんw その“縄張り意識”から何とかしないとね。
    • 2021年04月11日 07:49
    • イイネ!12
    • コメント0
  • ■日本の少子化は「人災」だった〜GHQ、禁断の「産児制限」〜産経新聞(2016.2.20) https://mixi.jp/view_diary.pl?id=1977923395&owner_id=67611045
    • 2021年04月12日 12:29
    • イイネ!11
    • コメント0
  • とうせ霞の役人たちが都合よく利用するだけ己の利権のために総務庁がイイ例�ܥ����äȤ�����
    • 2021年04月11日 07:46
    • イイネ!11
    • コメント0
ニュース設定