• このエントリーをはてなブックマークに追加

2023/12/02 15:32 配信のニュース

26

2023年12月02日 15:32 毎日新聞

  • 今のところ陸自のオスプレイは暫定的に木更津駐屯地に配備されてるけど、水陸機動団の足となるため佐賀空港に移駐し南西諸島情勢が悪化すれば事故での飛行停止措置なんて出来なさそうだよね…
    • 2023年12月02日 16:20
    • イイネ!26
    • コメント4
  • 特に懸念はないだろ。100%完璧なんて求めてたら道も歩けないよ。
    • 2023年12月02日 17:16
    • イイネ!13
    • コメント0
  • それで良いと思う。
    • 2023年12月02日 15:59
    • イイネ!13
    • コメント0
  • 「事故があっても直ちに飛行を停止する必要はなく、安全上の懸念も現時点では出ていない」…落ちるのは勝手だけど落とされて地域住民巻き込まれたら困ります。米本土だけで飛ばしてください。
    • 2023年12月02日 16:17
    • イイネ!8
    • コメント0
  • 平和ボケ日本の基準は戦車に方向指示器を付ける事���ä���
    • 2023年12月02日 15:36
    • イイネ!5
    • コメント3
  • 自衛隊機が墜落した時には大騒ぎして、隊員の安否を騒ぐ連中なのに。米軍機が墜落した時の米兵の安否はあまり騒がないんだな。自衛隊機のオスプレイが墜落した時も今と同じ発言が出きるの?
    • 2023年12月02日 16:22
    • イイネ!4
    • コメント0
  • スタンスが違うからな。アメリカは「こんだけ飛ばしてりゃそりゃちょっとくらい落ちるさ」で日本は「落ちることなどまかりならん」だからね。戦時中は落ちるどころか突っ込ませたくせに。
    • 2023年12月02日 15:44
    • イイネ!2
    • コメント0
  • 人を見下す人間は人に見下されても文句は言えない
    • 2023年12月02日 20:37
    • イイネ!1
    • コメント0
  • というか事故原因が分かるまでどうするか。 という対応の問題は「軍隊のあり方」という根本的な部分だから日米で差異があっても不思議ではにゃあ。 そもそもどういう状況で墜落したのか。
    • 2023年12月02日 19:50
    • イイネ!1
    • コメント1
  • ガタガタ言ってないで、大人しく従ってろ、と、あからさまな態度をして来るようになっただけ。対等だの同盟だの盟友だの幻想だから。戦前からイメージ変えてないから、あちらさんは。
    • 2023年12月02日 19:19
    • イイネ!1
    • コメント0
  • つまり「墜落は防ぎようがない」ということだな。防ぎようがないことはどうしようもないから懸念しないだけだよね・・・
    • 2023年12月02日 17:37
    • イイネ!1
    • コメント0
  • 日本の自衛隊機が墜ちて高官が亡くなった時は整備不良・金属疲労で片付け、米のオスプレイが墜落したらこれか。米軍が引き上げて困るのは日本なのにね。
    • 2023年12月02日 16:10
    • イイネ!1
    • コメント0
  • ではなぜ落ちるのか…
    • 2023年12月02日 22:23
    • イイネ!0
    • コメント0
  • 米軍は常在戦場。自衛隊は災害出動。その違いである。さっさと憲法改正して日本国防衛軍にしろ。
    • 2023年12月02日 21:49
    • イイネ!0
    • コメント0
ニュース設定